היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לא תגיע לישיבת הממשלה שתדון בהדחתה ובמקום זה שלחה מכתב לשר המשפטים בו נכתב: "הממשלה מבקשת להיות מעל החוק. לא נירתע".

כמו רונן בר, שהודח ביום חמישי, גם היועמ"שית מחליטה שלא להתייצב לדיון השימוע בעניינה, ובמקומו היא משגרת מכתב בן 2 עמודים בו היא כותבת כי התיאור העובדתי לפיה היא עובדת בניגוד לדעת הממשלה אינו נכון ובנוסף היא טוענת כי חילוקי הדעות עם הממשלה לא מהווים עילה לפיטוריה.

בסוף המכתב היא כותבת לשרים את עיקר הטענות להדחתה: "לא אמון מבקשת ההצעה לקדם אלא נאמנות לדרג הפוליטי. לא משילות, אלא כוח שלטוני ללא גבולות, כחלק ממהלך רחב יותר להחלשת הרשות השופטת והרתעת הדרגים המקצועיים כולם. הממשלה מבקשת להיות מעל החוק, ולפעול ללא בקרה ואיזונים, גם בתקופות רגישות ביותר – שעת חירום, מחאות נגד השלטון ותקופת בחירות".

צעד ראשון בדרך להדחת היועמ"שית

כפי שפרסמנו בסרוגים, הסעיף הראשון בישיבת הממשלה מחר הוא הבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה – כצעד ראשון לפיטוריה.

את ההצעה מעלה שר המשפטים יריב לוין והנוסח שלה הוא: "הממשלה מחליטה להביע אי אמון בוועדת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, נוכח התנהלותה הבלתי הולמת ונוכח קיומם של חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה לבין היועצת המשפטית לממשלה, היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל״.

 

 

עוד נכתב במסמך: ״היועצת המשפטית הנוכחית לממשלה עו"ד גלי בהרב- מיארה, יצרה בישראל "דמוקרטיית גיזלות". בעוד שרוממות ערכי הדמוקרטיה בגרונה, לאמיתו של דבר ריסקה עד עפר את אותם עקרונות בשמם התיימרה לפעול. את השרץ שחפצה ביִקָרֹו – טיהרה, ואת הכָשֵר שלא לרּוחה – טימאה. וכל זאת בכסות צינית ודֹוגמטית של "שלטון החוק", ממש ככנסייה בימי הביניים שפעלה כביכול "בשם האל". .

״תחת הנהגתה הפך מוסד היועץ המשפטי לממשלה לרשות פוליטית עריצה, לפרקים אלימה ודורסנית ממש. היועצת פועלת כזרועם הארוכה של מתנגדי הממשלה, ולא בוחלת באמצעים כדי לסכל את רצון הבוחר. היא השתמשה בשסע הפוליטי בישראל כקרדום לחפור בו שתי מערכות דין – אחת לתומכי הממשלה והשנייה למתנגדיה. בתולדות מדינת ישראל, דבר לא תרם יותר לליבוי מדנים בין המחנות מאשר מדיניות אפליה נלוזה זו, מטעם מי שאמורה לשמש מופת של צדק ושוויון״.