ראש השב"כ מסביר למה לא הגיע לישיבה: דיון שאינו הולם את החוק
ראש השב"כ רונן בר מבהיר במכתב ששלח לשרים מדוע לא הגיע לישיבה בנושא פיטוריו: "הטענות נגדי מופרכות מיסודן והן מסווה למניעים אחרים לגמרי זרים ופסולים מיסודם"

ראש השב"כ רונן בר מבהיר במכתב ששלח לשרים מדוע לא הגיע הערב (חמישי) לישיבה בנושא פיטוריו: "הטענות נגדי מופרכות מיסודן והן מסווה למניעים אחרים לגמרי זרים ופסולים מיסודם"
"מדובר בדיון שאינו הולם את הוראות החוק והכללים. ההחלטה נוסחה עם טענות כלליות, לקוניות ולא מבוססות, שלא מאפשרות לי לגבש מענה סדור, ונראה כי מסתירות את המניעים העומדים בבסיס הכוונה להפסקת כהונתי", כתב ראש השב"כ.
"הליך למראית עין שתוצאתו נקבעה מראש, טענות מופרכות שאינן אלא מסווה למניעים זרים ופסולים מיסודם, שנועדו לשבש את יכולתו של שב״כ למלא את תפקידו בממלכתיות, עפ״י החוק, ולא לטובת אינטרסים אישיים, ולמנוע את חקר האמת הן ביחס לאירועים שהובילו לטבח והן ביחס לפרשיות חמורות אותן חוקר השב״כ כעת"
בנוסף טוען בר במכתבו כי ראש הממשלה בנימין נתניהו אסר עליו לקיים פגישות עם השרים, הנחייה שלטענתו אינה לה מקום בחוק. ראש השב"כ כי לא עשה שום דבר ללא ידיעת ראש הממשלה: "בניגוד לנטען, מתקיים שיתוף פעולה אינטנסיבי ויעיל בין השירות בהובלתי לראש הממשלה, אשר מוביל לתוצאות משמעותיות בסיכול הטרור ובקיום מטרות המלחמה. השירות פועל ליישם את המדיניות שקובע הדרג המדיני, וימשיך לעשות כן"
ראש השב"כ על השלמת חקירת קטאר-גייט: "חובה ציבורית ראשונה במעלה"
"מעל הכל, מודאג אני מכך שחוסר האמון, שנטען לכאורה כלפיי, נובע מכך שראיתי את תפקידי ככזה שמילויו, לטובת תהליך קבלת ההחלטות ברמה הלאומית הגבוהה ביותר, מחייב אותי להביע עמדות מקצועיות בצורה עצמאית ועניינית, זאת גם אם לעיתים הן שונות מהנוכחים בחדר.

נתניהו (צילום: לע"מ)
"כך עשיתי ועודני עושה בנושא החטופים, בהצעה ובדחיפה של יוזמות מבצעיות ייחודיות ולטובת מימוש יעדי המלחמה במקרים לא מעטים. כך גם עשיתי לפני טבח ה-7.10 בהתרעות אינספור שהעברתי לדרג מדיני. לצד זאת אדגיש, כי כאשר עמדותיי המקצועיות אינן מתקבלות, תמיד פעלתי למימוש מלא של ההחלטות ושל המדיניות שנקבת על ידי הממשלה. כך חונכתי בשב"כ".
בנוגע לפרשת קטאר גייט כתב בר: "השלמת החקירה היא חובה ציבורית ראשונה במעלה המוטלת עלי. פגיעה בהליכים באמצעות ניסיון הדחה פתאומי ובהול טבולה בשיקולים זרים ובניגוד עניינים אישי ומוסדי שאין חמור ממנו. זו סכנה ישירה לביטחון המדינה".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו