המדינה לא הצליחה לשכנע את בג"ץ להעניק לה הארכה נוספת במענה לעתירה שהוגשה בנושא ירי השוטר בשומרון, במהלכו נפצעו ארבעה מתיישבים. עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו עתר בשבועות האחרונים לבג"ץ בבקשה כי יורה למח"ש לחקור את האירוע באופן אפקטיבי – בניגוד לפעולתה של יחידת ימ"ר ש"י, שניהלה את החקירה עד כה.
הירי התרחש בשומרון לפני כחודש, כאשר שוטר ירה במתיישבים, ופצע את ארבעת הנפגעים, מהם שניים מצויים במצב קשה. מיד לאחר האירוע, הגיש עו"ד יאדו את העתירה בדרישה להעביר את החקירה מידי ימ"ר ש"י למח"ש, ולקיים חקירה מעמיקה ויסודית. לאחר שהמדינה לא עשתה כל פעולה חקירתית מהותית בתקופת הזמן שניתנה לה, פנה בג"ץ לדרוש ממנה תשובה תוך חודש.
לאחר שפג המועד שהוקצב, הגישה המדינה בקשה לדחיית המועד לקבלת התשובה, ובג"ץ נענה לה בארכה קצרה נוספת. אתמול (שני) שוב פנתה המדינה לבקש הארכה נוספת, אך הפעם בג"ץ דחה את הבקשה והורה לה להגיב ולהשיב עד למחרת.
עו"ד מנשה יאדו, שעמד מאחורי העתירה, הגיב להודעת בג"ץ ואמר: "מח"ש והמשטרה שמו משתיק קול על האקדח של השוטר שפצע צעירים בלא הצדקה באופן אנוש. אנו מקווים כי העתירה תוביל לחשיפת האמת על האירוע החמור הזה".
העתירה עומדת במרכז מאבק על שקיפות ויעילות החקירה, והשאלה האם היחידה החוקרת מסוגלת להעניק טיפול הולם לאירועים שמערבים פגיעות חמורות במתיישבים. בעוד המדינה מנסה לדחות את המענה, עיני הציבור נשואות כעת להמשך ההתפתחות המשפטית של החקירה.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
