בית הדין של ההתאחדות לכדורגל, פסק היום הפסד טכני לחובתה של קבוצת בני סכנין, במשחק שלא שוחק ברבע גמר גביע המדינה. כתוצאה מכך, בית"ר ירושלים ניצחה 3:0 ועלתה לחצי הגמר שם תוגרל מול הפועל באר שבע, בני ריינה או הפועל תל אביב.
הסיבה לביטול המשחק היא מאחר שבני סכנין לא עמדו בדרישות של כמות המאבטחים הנדרשים למשחק טעון מול בית"ר שמביאה הרבה אוהדים והמתח בין שני המחנות.
בכתב האישום נכתב: "כחלק מחובותיה של קבוצה ביתית לדאוג לארגון המשחק, היא מחויבת, בין היתר, להזמין ולהציב במגרש מספר מספיק של סדרנים, בהתאם ובכפוף להנחיותיה של משטרת ישראל".
"הנאשמת המשיכה והתרשלה בכך שלא פעלה בעצמה למציאת מגרש חלופי, כאשר המאשימה הייתה זו שאיתרה עבורה חלופה לקיום המשחק באצטדיון בלומפילד.ובעיקר תטען המאשימה, כי מרגע ש"הסכימה" הנאשמת לקיום המשחק באצטדיון בלומפילד, היא "התפרקה" מסמכויותיה כקבוצה הביתית, ולא עשתה את שנדרש, ואף לא מאמצים ראויים מינימליים, לקיום חובותיה כקבוצה הביתית, וזאת חרף הסיוע המשמעותי שקיבלה מהמאשימה" (ההתאחדות).
"בעוד שהמאשימה ומנהל האירוע פנו לחברות אבטחה וספקים שונים וביקשו להסדיר עבור הנאשמת את ההתקשרות מולם, תוך קיום אינספור שיחות עם הגורמים הנדרשים והעברת עדכונים שוטפים, הנאשמת נמנעה מלנקוט בפעולות מינימליות להשלמת המלאכה, הדברים חמורים בייחוד, הן בשל מעמד וחשיבות המשחק והן משום שלא מדובר בפעם הראשונה, וגם לא השנייה, שבה הנאשמת מפרה את קיום חובותיה בעניין".
בהחלטתו קבע השופט ישראל שמעוני כי בני סכנין כשלה בהרמת הנטל לחוסר אשמה: "קו ההגנה העיקרי של הנאשמת היה כי דרישה לגיוס מספר כה גדול של סדרני ספורט בפרק זמן כל כך קצר היא דרישה לא סבירה ולפיכך לגישתה יש לפטור אותה מאחריות לכישלונה בגיוס מספרים אלה".
"גם אם נציגי סכנין שכנעוני כי רצו לקיים את המשחק, לא הרימו הם את נטל השכנוע לפיו כישלונם בארגון המשחק הוא תולדה של דרישות בלתי סבירות מצד משטרת ישראל או כל גורם אחר".
"אשר על כן, משכשלה סכנין והמשחק דנן לא התקיים עקב כך, אין לי אלא להרשיע אותה באי קיום חובות הקבוצה הביתית ואי קיום הוראות תקנוני ההתאחדות. נוכח כל אלה אני קונס את סכנין ב- 40,000 ₪. תוצאת המשחק 3:0 לבית"ר ירושלים", חתם את החלטתו.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
