התביעה הצבאית הגישה הבוקר (רביעי) כתב אישום נגד חמישה מילאומינקים מ"כוח 100" על התעללות קשה במחבל נוחב'ה שהיה עצור ביטחוני במתקן הכליאה שדה תימן.
לפי כתב האישום, באירוע שקרה ביולי 2024, החמישה פעלו כלפי המחבל באלימות קשה, דקרו אותו באחוריו בחפץ חד, וגרמו לו לחבלות חמורות, שברים בצלעות, נקב בריאה וקרע פנימי ברקטום. בין הנאשמים בפרשה – מפקד הצוות, מאבטח הצוות, המתורגמן ושני חיילים נוספים מהצוות.
לפני כשבועיים דובר צה"ל הודיע כי בהמשך להודאתו של חייל ששירת במילואים כמאבטח במתקן הכליאה "שדה תימן" כי התעלל בנסיבות מחמירות בעצורים ביטחוניים, נגזר דינו והוא הורשע במיוחס לו.
הנאשם הורשע בגין כך שבמספר אירועים הכה את העצורים באגרופים ובאמצעות נשקו, בעודם כפותים ומכוסי עיניים. מעשים אלה בוצעו בנוכחות חיילים נוספים, אשר חלקם קראו לו לחדול מביצועם, ואף תועדו במכשיר הטלפון הסלולרי של הנאשם.
עורכי הדין של הנאשמים מסרו: "נצרכת וועדת חקירה לכל המעורבים מהיועמ"שית ועד גיא פלג"
אפרים דמרי וחובב דמרי עורכי הדין של שניים מהנאשמים מסרו: "זה לא מקרה של ההר הוליד עכבר וגם לא עכברון.מתכונת הגשת כתב האישום מחייבת עוד היום, לא מחר, עוד היום, הקמת וועדת חקירה חיצונית שתבדוק את כל הגורמים שהיו מעורבים בפרשה זו החל מהיועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה, הפצ״רית וכל מי שהיה מעורב בהליך החקירתי הבזוי הזה וגם ואני חוזר ומדגיש, ערוץ 12 והכתב גיא פלג".
"מי יפצה את מדינת ישראל, את צה"ל, את החיילים האמיצים שלנו ואת הנאשמים על העוול ועל הנזק הבלתי ניתן לתיקון שנגרם להם?מי יתקן את הנזק שנגרם לביטחון המדינה עקב פרסום הפרשה כפי שפורסמה כמעשה אונס של חיילנו האמיצים? וועדת חקירה זו חייבת להסתיים בהגשת כתבי אישום כנגד כל מי שידו במעל".
הסניגורים: "כתב האישום לא היה צריך להיות מוגש"
עורכי הדין עדי קידר, משה פולסקי ונתי רום המייצגים שניים מהנאשמים מטעם חוננו מסרו: "כתב האישום הינו נקודת שפל נוספת בתולדות הפרקליטות הצבאית והוא לא פחות מתעודת עניות למערכת המשפט של מדינת ישראל בכלל. למרות שלאחר שימוע ארוך ויסודי הצלחנו לשכנע כי אין בסיס לעבירות המין הנלוזות שיוחסו לנאשמים ולמרות שעובדות כתב האישום רחוקות מרחק מזרח ממערב מהחשדות שהועלו בתחילת הדרך והשחירו את שמם של הנאשמים בעבירות מין ואלימות חמורה, עדיין אנו סבורים כי כתב האישום לא היה צריך להיות מוגש.
מערכת משפט מתוקנת הייתה חייבת להוקיע את כתב האישום הזה, אשר החקירה שהובילה אליו הייתה מגמתית, מזוהמת, מלווה בהדלפות שטרם פוענחו, ובשיאם שידול מחבל נתעב להגיש תלונה כנגד לוחמינו הגיבורים".
"בית הדין הצבאי חייב לעשות שינוי, להתנתק מהחיבור הטבעי בינו לבין גורמי התביעה ובראשם הפצ"רית, ובאופן עצמאי וחד לקבוע כי הנאשמים לא עברו עבירה, ולנקות את שמם, מה שיחזיר במעט את כבודם שנרמס".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
