הוסר המכשול האחרון: בג"ץ דחה היום (ראשון) את העתירות נגד מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון.
בהחלטתו כתב השופט שטיין: ״אני סבור כי החלטת המינוי היא בהחלט מתקבלת על הדעת – אם לא למעלה מכך. נראה שרוב ניגודי האינטרסים המיוחסים לשופט עמית הופרכו על ידו״.
העתירה הוגשה שלשום על-ידי ארגוני הימין "לביא" ו"אם תרצו", בתגובה לחשיפת תחקיר "ידיעות אחרונות" שחשף ניגוד עניינים לכאורה מצידו של השופט עמית.
לטענת העותרים, הוועדה קיבלה את ההחלטה למנות את השופט עמית באופן חפוז וללא בדיקה מעמיקה של שורת פרשיות חמורות שהתפרסמו בעניינו בשבועות האחרונים. הוועדה הסתפקה בקבלת הסברים מהשופט עמית בלבד, ללא בדיקה חיצונית או אימות העובדות, בניגוד מוחלט להתנהלות במקרים דומים של מינויים בכירים.
עוד ביקשו העותרים לקיים בדיקה ראויה העומדת באמות המידה המקובלות בשירות הציבורי, ורק לאחר מכן לקיים הצבעה על המינוי. "לא ניתן ליישב בין החובה לקיים 'אמות מידה מחמירות של יושרה, מקצועיות, הגינות והיעדר משוא פנים' לבין ה'בדיקה' המואצת שנערכה בעניינו של השופט עמית," מסכמת העתירה שכאמור נדחתה.
בשל החלטת בג"ץ, השופט עמית יושבע לתפקיד נשיא בית המשפט העליון ביום חמישי הקרוב, ה-13 בפברואר בשעה 17:30, בבית נשיא המדינה.
שר המשפטים יריב לוין צפוי להחרים את הטקס, לאור סירובו להכיר בבחירתו של עמית כנשיא העליון ואחרי שהחרים יחד עם שאר נציגי הקואליציה את ההצבעה על מינויו בוועדה לבחירת שופטים. יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הודיע שיחרים אף הוא את הטקס. גם ראש הממשלה בנימין נתניהו צפוי לא להשתתף בטקס, אך בשלב זה לא התקבלה על כך החלטה רשמית.
כזכור, לפני כשבועיים, הוועדה לבחירת שופטים אישרה את מינויו של יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון. שר המשפטים יריב לוין ונציגי הקואליציה – השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר – החרימו את ההצבעה בוועדה, במחאה על הפסיקה של בג"ץ שחייבה את הוועדה לבחור נשיא לעליון למרות הסירוב של לוין.
הדיון ארך כ-5 שעות, ובמהלכו התייחס עמית להסתייגויות שהוגשו כלפיו בעקבות הפרסומים האחרונים על פרשות בהם היה לכאורה מעורב. בימין ניסו להפעיל לחץ על שופט העליון נעם סולברג שיצביע נגד המינוי של עמית או יימנע מהצבעה ובעצם יפיל את המינוי – אך למרות הלחץ מצד ארגוני הימין וחברי הכנסת, סולברג הצביע בעד המינוי ועמית הוכרז כנשיא.
תגובות
אמור מעתה 'בית הזונות העליון", לא בית המשפט העליון. תודה רבה !
ממש ככה
בין ההוראות השונות מאת מערכת "סרוגים", נכתב בהאי לישנא "אין לשלוח הודעות עם תוכן שאיני ראוי". שאלתי היא, כיצד שייך לנהוג כשעוסקים באדם שאינו ראוי, כגון עבריין פלילי, מתחזה בשמות שונים, ניגוד עניינים ועוד כהנה וכהנה.
חבורת צבועים, מאפיונרים בגלימות, אין הגדרה יותר טובה. הם דנים בעניינים אישיים של עצמם, ממש כך. הרי קבוע בחוק ששר המשפטים הוא יושב ראש הועדה למינוי שופטים, כך קבע המחוקק. לסבר את האוזן, השופטים עובדים אצלו, לא השר עובד אצלם. מכיון שכבוד שר המשפטים, עו"ד יריב לוין סרב לכנס את הועדה, הם החליטו על דעת עצמם שהועדה תכונס על ידי מנהל בתי המשפט (האסט געהערט א' מעשה?!). אל תתפלאו על פסק דין חדש שכל אחד משופטי העליון יקבל 200,000-300,000 שקלים בכל חודש, רק הכנתי אתכם שלא תהיו מופתעים. גנגסטרים, עלוקות, עריצים, פריצים, דיקטאטורים, מוצצי דם - מושחתים, נמאסתם !!!!