מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון – דרך מינוי מועצת תאגיד השידור הישראלי), המציע לשנות את אופן מינויה של מועצת תאגיד השידור הישראלי, כך שהממשלה תמנה את חברי מועצת תאגיד השידור הישראלי לפי המלצת שר התקשורת, בדומה לדרך המינוי של מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו.
בהצעה שהוגשה לקריאה טרומית על ידי חבר הכנסת אושר שקלים תמכו 53 חברי כנסת ו-48 התנגדו. ההצעה תועבר לוועדת הכנסת, שתקבע באיזו ועדה תידון ההצעה.
בדברי ההסבר להצעה נכתב: "חוק השידור הציבורי הישראלי, התשע"ד–2014 מעניק סמכויות נרחבות מאוד למועצת תאגיד השידור הישראלי. כיום, לאחר סיום כהונתם של חלק משמעותי של חבריה, מועצת התאגיד מונה מספר חברים שאינו מספיק על מנת לאפשר התכנסות של המועצה וקבלת החלטות שבסמכותה, ולכך שתאגיד השידור מתנהל בפועל ללא המועצה שאמורה לפקח על פעילותו.
התנהלות זו מובילה למצב שאסור לאפשר, אך כיום החוק אינו מספק מענה ראוי לבעיה. המצב הנוכחי בו גורמים רבים עושים כל שלאל ידם על מנת למנוע מהשר למנות חברי מועצה חדשים הוא מצב מסוכן, המפקיר מאות מיליונים של הציבור ליד נעלמה ללא כל פיקוח".
מטעמו של שר התקשורת, שלמה קרעי, נמסר: "הצעת החוק הזו באה להחליף את המנגנון. מאז שמיניתי את השופט דרורי ליו"ר ועדת האיתור למועצת התאגיד, לאורך כל הדרך היועמ"שית ובג"ץ הקפיאו את סמכויותיו, עד שלא נותרה לו ברירה והוא התפטר. יש פה תהליך מסורבל שמאפשר להרבה גורמים לתקוע מקלות בגלגלי התהליך. לפי החוק רק שופט מחוזי בדימוס יכול להבין בשידורים – לא איש אקדמיה ולא מנהל בכיר. אבל גם כשמינינו שופט, הקפיאו את סמכויותיו. אין פה שום פיקוח על מיליארד ₪ של כספי ציבור".
ח"כ יאיר לפיד בתגובה: "כל הרעיון בהקמת התאגיד היה להרחיק את הדרג הפוליטי מהתאגיד. הרי עיתונות זה כל מה שהשלטון לא רוצה שנדע. זו התמצית של העיתונות. על שוק התקשורת הממוסדת תמיד ישתלטו בעלי הון גדולים. אנו מאמינים שמונופולים זה דבר רע, ולכן צריך בכל מקום בעולם ערוץ שידור ציבורי. מטרת הצעת החוק הזו היא לסרס את תאגיד השידור כדי שהשלטון ישלוט בשידור הציבורי".
מה דעתך בנושא?
0 תגובות
0 דיונים