המשמעות של הניתוק בין יצחק עמית לשר לוין
בחירתו של השופט עמית לנשיא בית המשפט העליון למרות התנגדותו של שר המשפטים לוין מביאה להשלכות חמורות על מערכת המשפט ושיתוק הקשרים והתקציבים בין הרשות המבצעת לשופטת. כל הפרטים:

לאחר שנבחר השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, נגד דעת הממשלה וחצי מהכנסת, וכתוצאה מכך הכריז שר המשפטים יריב לוין כי לא יכיר בו כנשיא, מפרסמים הבוקר ב-ynet את ההשלכות והמשמעויות של אי- שיתוף הפעולה בין נשיא בית המשפט העליון לשר המשפטים.
ואלו הן: שיתוק המערכת – הכוונה שלא ימונו עוד שופטים לבית המשפט העליון. ההשלכות הן שעד סוף הקדנציה של לוין יכהנו רק 10 שופטים בעליון במקום 15.
בנוסף, החלטות מנהליות משותפות לשר ולנשיא שמתקבלות בד"כ ביחד – לא תתקבלנה. כמו כן, לא יתווספו תקציבים לבתי המשפט לשנים הבאות ולא יהיה תכנון של מערכת המשפט לשנים הבאות.
בכנסת ימשיכו לנסות לשנות את החקיקה בנושא בחירת שופטים ותימשך חקירה משמעותית נגד השופט עמית בתלונות שהוגשו נגדו.
נזכיר כי אמש (א'), מיד לאחר מינויו לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, שר המשפטים יריב לוין שלח מכתב למנהל בתי המשפט השופט צחי עוזיאל, בו הוא מבהיר כי הוא לא מכיר במינויו של יצחק עמית לנשיא בית המשפט וכי הוא לא מתכוון לשתף איתו פעולה.
לוין במתקפה חריפה: "חרפה מוסרית, הליך בלתי חוקי"
השר לוין פתח ותקף את עצם כינוס הוועדה למרות התנגדותו: "היום התכנסה הוועדה לבחירת שופטים בהשתתפות חלק מחברי הוועדה בלבד, מכוח הצו הבלתי חוקי שניתן על ידי בג"ץ וקיימה "הצבעה" ובה "נבחר" כביכול נשיא לבית המשפט העליון.
"כפי שהודעתי זה מכבר, הליך בחירת נשיא בית המשפט העליון מכוח צווי בג"ץ, תוך נטילה שלא כדין של סמכויותיי כיו"ר הוועדה, הוא הליך פסול מיסודו ובלתי חוקי. חמור מכך, " הבחירה" בכב' השופט יצחק עמית למשרה הרמה, נעשתה בשעה שתלויה ועומדת עננה כבדה של פרסומים, המגובים במסמכים ובעדויות, לפיהם הוא פעל לכאורה באופן חוזר ונשנה במצב של ניגוד עניינים, נמנע מקיום חובת דיווח המוטלת עליו ואף קיימות בבית מגוריו חריגות בניה שהוא נמנע מלהסדירן".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו