הוועדה לבחירת שופטים תתכנס בצהריים כדי לבחור את יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון ובליכוד וסביבתו כבר יודעים מי האשם – לא הם.

אפשר להאריך רבות איך ממשלת הימין מלא מלא – הגיעה למצב בו אין לה רוב בוועדה לבחירת שופטים והיא לא מצליחה לקדם את הרפורמה המשפטית – כישלון מתמשך של יהירות (היחס למתנגדי הרפורמה), פחדנות (עצירת הרפורמה בליל גלנט) וכישלון פוליטי (לא חיכו עד שחיות תפרוש ויהיה רוב שמרני בבית המשפט העליון), כישלונות שרשומים על שמם של שר המשפטים יריב לוין ויו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן.

השר לוין מתכוון להחרים את כינוס הוועדה, שמתכנסת מתוקף צו משפטי בניגוד לדעתו, וככל הנראה גם שאר חברי הקואליציה לא מתכוונים להגיע, כדי לא להיות נוכחים בתבוסה למחנה האופוזיציה. עד כאן הכישלון הרגיל של הליכוד. יש לציין כי לנתניהו – הנאשם, אסור להתעסק כלל במערכת המשפטית, ואת כל העבודה הוא מעביר לקבלני משנה – יריב לוין, ח"כ בוארון וכמובן שאר המפלגות בקואליציה.

אלא שמאתמול התחיל קמפיין חדש, של הביביסטים – דרך השופרות העיתונאיים ומפלגות הלוויין, בו הם מעבירים את האחריות לכישלון לשופט בית המשפט העליון נעם סולברג. יש לזה גם הסבר מתמטי: כדי להעביר את ההחלטה בוועדה לבחירת שופטים צריכים 5 תומכים מתוך 9. החלוקה בתוך הוועדה היא שני שרים (סטרוק ולוין), שני ח"כים (קרויזר – קואליציה ואלהרר – אופוזיציה). שלושה שופטים (עמית, סולברג וברק-ארז) ושני נציגי לשכת עורכי הדין (קלמנוביץ ונעאמנה).

שני נציגי הלשכה הם בצד של בית המשפט העליון, ויחד עם אלהרר הם יוצרים גוש של 6 נציגי "מערכת המשפט" מול 3 נציגי "הקואליציה".

כוכבי ערוץ 14 – האחריות על סולברג

אלא שעמית אינו יכול להצביע על עצמו, כך שהשופטים יורדים ל-5, וכעת מופעל על סולברג לחץ שלא להצביע בעד עמית ובכך למעט לארבעה, את מספר התומכים ולסכל את בחירתו של עמית לנשיא בית המשפט העליון. מאז אתמול כתבי החצר של נתניהו מפמפמים את האשמה על בחירת עמית לנשיא העליון על גבו של השופט סולברג. ארגון 'אם תרצו' הגיע ביום שישי להפגין מול ביתו של סולברג באלון שבות, ומפלגת הלוויין של הליכוד – נעם – הודיעה על הפגנה מול כינוס הוועדה כשבמוקד נמצא כמובן סולברג.

מפלגת נעם מפגינה נגד נעם
אם תרצו על הראש של סולברג

יש לציין כי אין הבדל בין מ"מ נשיא העליון לבין נשיא בפועל, לממלא המקום יש את מלו הסמכויות של הנשיא. המאבק של לוין במינוי היא לא יותר מאשר סימבולית, אבל הטלת האחריות על סולברג, כמי שבגללו נבחר יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון – היא כבר מגוחכת. כמו בעשרות מקרים בעבר, יש כאן ניסיון לחלץ את הכישלון של הליכוד במינויים או בהתנהלות והטלתו על גורמי משנה שהיו צריכים לפעול ולא פעלו. זה מאוד מזכיר את הטלת האחריות על הטבח בשמחת תורה מנתניהו ראש הממשלה על הצבא והשב"כ, פינוי ישובים יהודים על בג"צ ואי פינוי חאן אל אחמר על גורמים ביטחוניים.

בכל כישלון תמיד מוצאים הביביסטים את מי להאשים. פעם זה בנט, פעם זה סמוטריץ', פעם זה בג"צ ופעם זה היועמ"שית. ראש הממשלה בנימין נתניהו הוא תמיד קרבן של הנסיבות.