עתירת הסוהרות נגד המחבל נדחתה על הסף: "לא בסמכות בית המשפט" - סרוגים

עתירת הסוהרות נגד המחבל נדחתה על הסף: "לא בסמכות בית המשפט"

בג"ץ דן בעתירת הסוהרות נגד שחרור המחבל מחמוד עטאללה שצפוי להשתחרר בעסקת החטופים עם ארגון הטרור חמאס,

חדשות סרוגים
עתירת הסוהרות נגד המחבל נדחתה על הסף: "לא בסמכות בית המשפט"
  בית המשפט העליון ומשכן הכנסת (צילום: נתי שוחט/פלאש 90)

בג"ץ דן הבוקר (ראשון) על עתירת הסוהרות מפרשת הסרסור בכלא גלבוע נגד שחרור המחבל מחמוד עטאללה שצפוי להשתחרר בעסקת החטופים עם ארגון הטרור חמאס, ודחה אותה על הסף בטענה כי ההסכם כבר יצא לפועל וכן כי מדובר בהחלטה ממשלתית שאינה בסמכות בית המשפט. הנפגעות הותקפו מינית על ידו (וכידוע – אחת מהן נאנסה ארבע פעמים על ידו).

הבוקר פורסם כי חמש סוהרות מכלא גלבוע עתרו לבג"צ בדרישה לגרש לחו"ל את המחבל מחמוד עטאללה שאמור להשתחרר בעסקת החטופים עם ארגון הטרור חמאס. העתירה פונה לבג״צ בבקשה לשנות את סיווגו של האסיר מחמוד עטאללה, שהורשע בעבירות חמורות, למגורש למדינת צד ג', בטענה שלא נשקלה מסוכנותו המיידית לעותרות.

בג"ץ נגד הסוהרות: "ההסכם כבר יצא לפועל"

בפסק הדין נאמר: "לאחר שעיינו בעתירה ושקלנו בכובד ראש את טענות העותרות, מצאנו כי דינה להידחות על הסף. החלטת הממשלה ניתנה בשעת לילה מאוחרת, בין יום 17.1.2025 ויום 18.1.2025. בהתאם להחלטה, המתווה לשחרור החטופים נושא החלטת הממשלה נכנס כבר לתוקף הבוקר בשעה 08:30 ואף החלו פעולות ליישומו (בכלל זה פורסמו שמותיהן של שלוש החטופות הראשונות שעתידות להשתחרר בפעימה הראשונה בהמשך היום). בעת מתן פסק דין זה, אנו ניצבים שעות ספורות עובר למועד שחרור האסירים הביטחוניים כפי שנקבע בהחלטת הממשלה ושחרורן של החטופות הראשונות.

"בנסיבות העניין ולנוכח מגבלת הזמנים הדוחקת, העתירה מוגשת בשיהוי משמעותי בהתייחס למאפיינים המיוחדים של ההליך דנן. כעולה מהאמור לעיל, טענות העותרות הועלו כאשר הנעת יישום המתווה היא במידה רבה "מעשה עשוי". די בטעמים אלה כדי לדחות את העתירה".

כלא גילבוע | צילום: אבשלום ששוני/ פלאש 90

"יתרה מכך, לטעמנו דין העתירה להידחות גם לגופה. כך, החלטת הממשלה נושא העתירה היא החלטה בעלת אופי מדיני-ביטחוני. ככזו, היא נטועה בנושא המצוי בגרעין סמכויות המשיבה; היא מערבת בתוכה שיקולים ואינטרסים רבים של יחסי-חוץ וביטחון, שלא כולם מצויים בידיעתנו; היא מחייבת הכרעה קשה בשאלות ביטחוניות, חברתיות ומוסריות, המסורות ככלל לשיקול דעתה הרחב של המשיבה. הלכה ידועה היא כי היקף ההתערבות בהחלטות מעין אלה הוא צר ביותר".

"אין באמור כדי להפחית מהקושי הכרוך בהחלטת הממשלה עבור העותרות. ליבנו עם מצוקתן וכאבן, והמשמעות הקשה והמכבידה של החלטה זו עבורן היא מובנת. ואולם בנסיבות האמורות, קצרה ידינו מליתן להן במסגרת ההליך הנוכחי את הסעד המבוקש – ומכאן שדין העתירה להידחות", אמר בית המשפט.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
15 תגובות - 14 דיונים מיין לפי
1
מדהים פתאום בית המשפט...
לומדת | 19-01-2025 14:50
מדהים פתאום בית המשפט מכיר בזה שיש לו מגבלות סמכות הכל לפי האגודות ושהסוהרות ילכו לעזאזל בושה
2
גבירותי מה ציפיתם...
הרועצת המשפטית | 19-01-2025 15:00
גבירותי מה ציפיתם ממושחתי העליון הם הרי חלק מהנוחבות
3
מה עם המפקד...
ז' בע' | 19-01-2025 15:11
מה עם המפקד
4
רק עתירות נגד...
אודי | 19-01-2025 15:15
רק עתירות נגד הימין זה בסמכות בית המשפט .
5
לטיפול רפואי למחבלים....
יוסי | 19-01-2025 15:52
לטיפול רפואי למחבלים. אוכל הם מתערבים כל הזמן. לעולם לא נקבל צדק אמיתי
6
חבורת שקרנים שמאלניים. כשעתרו...
א.ב | 19-01-2025 16:06
חבורת שקרנים שמאלניים. כשעתרו כנגד התקרבות מחבלים לגדר הגבול, ועוד איך התערבתם והבאתם על כולנו את אסון 7.10.
מתנחבל שקרן מנוול...
רונן | 19-01-2025 19:44
מתנחבל שקרן מנוול מזרע עמלק - בגץ דחה את העתירה ונתן גב משפטי לצהל לירות בכל מי שהתקרב לגדר. 300 עזתיים נורו למוות כשהתקרבו לגדר ועוד אלפים נפצעו. אבל האמת אינה יכולה לגור בכפיפה עם אוכלי המוות מההתנחלויות ולא תפסיקו להמציא עלילות דם נאציות
7
בפעם הבאה שהמחבל...
אריק | 19-01-2025 16:08
בפעם הבאה שהמחבל יאנוס אחת ממשפחות השופטים הנאיבים מדבר
8
מה הפלא? בית...
קוקו | 19-01-2025 16:23
מה הפלא? בית המשפט העליון דן ופוסק רק כשמדובר בזכויות מחבלים. יהודים? לא בבית ספרנו. רפורמה במערכת המשפט דרושה יותר מתמיד
9
לא בסמכותכם ,...
שלומו | 19-01-2025 16:25
לא בסמכותכם , פשוט בושה להטיב עם הנוחבות כן. ה 7 באקטובר ברובו רשום עליכם מושחתים.
10
החלטת בית המשפט
בלהה | 19-01-2025 20:07
מדוע לא מפרסמים את שמות השופטים שפסקו בנושא זה, רצוי עם כתובתיהם ומספרי הטלפון וכתובות הדואל שלהם ? וכך בכל פסק דין של בית המשפט ובגצ בכל ענין ועניין. זכות הציבור לדעת מי השופטים ומה פסקו ויוכל הציבור לשפוט ולהשוות הפסיקות בנושאים דומים עם דמויות מצדדים שונים של הקשת של הציבור בישראל
11
לא צריך רפורמה בבית המשפט העליון ובגצ
בת מלך | 19-01-2025 20:09
יש פשוט לבטל מוסד מיותר ומזיק זה ולהעביר כל המכהנים בו לבית משפט לתעבורה או לכלא יחד עם הנוחבות -ואם ישתחררו- לשלוח אותם יחד איתם לעזה
12
..החלאות האלה מבגצ...
ד"ר לשם | 20-01-2025 9:19
..החלאות האלה מבגצ ימח שמם..השתלטו על כל דבר במדינה..ומחליטים הנושא דת.ביטחון.ניהול ממשלה..כמו בצפון קוריאה..רק דורשים מהם..משהו..נגד מחבלים ששחטו ילדים ונשים..הו הו איזה ענווים וצדיקים נהיו..לא בסמכות בית המשפט..אל דאגה יהודים השונאי ישראל הכי מסוכנים ורעים אלה שופטי בגצ הטמאים..הקב"ה יעקור אותם..במדינה מתוקנת..כלבים כאלה מול כיתת יורים..תמיד תמיד נגד יהודים..
13
רפורמה בבתי החונטה...
יעק ק | 20-01-2025 19:44
רפורמה בבתי החונטה המשפטית הלא חוקית השלטת תציל ממוות יהודים תמימיים
14
להצהיר בריש גלי...
ביזיון ושמו החונטה המשפטית !!! | 20-01-2025 21:23
להצהיר בריש גלי שאם הסוהרות ייפגעו או יאויימו בגלל החלטה זו, השופטים יועמדו מול כיתת יורים !!!