עתירת הסוהרות נגד המחבל נדחתה על הסף: "לא בסמכות בית המשפט"
בג"ץ דן בעתירת הסוהרות נגד שחרור המחבל מחמוד עטאללה שצפוי להשתחרר בעסקת החטופים עם ארגון הטרור חמאס,

בג"ץ דן הבוקר (ראשון) על עתירת הסוהרות מפרשת הסרסור בכלא גלבוע נגד שחרור המחבל מחמוד עטאללה שצפוי להשתחרר בעסקת החטופים עם ארגון הטרור חמאס, ודחה אותה על הסף בטענה כי ההסכם כבר יצא לפועל וכן כי מדובר בהחלטה ממשלתית שאינה בסמכות בית המשפט. הנפגעות הותקפו מינית על ידו (וכידוע – אחת מהן נאנסה ארבע פעמים על ידו).
הבוקר פורסם כי חמש סוהרות מכלא גלבוע עתרו לבג"צ בדרישה לגרש לחו"ל את המחבל מחמוד עטאללה שאמור להשתחרר בעסקת החטופים עם ארגון הטרור חמאס. העתירה פונה לבג״צ בבקשה לשנות את סיווגו של האסיר מחמוד עטאללה, שהורשע בעבירות חמורות, למגורש למדינת צד ג', בטענה שלא נשקלה מסוכנותו המיידית לעותרות.
בג"ץ נגד הסוהרות: "ההסכם כבר יצא לפועל"
בפסק הדין נאמר: "לאחר שעיינו בעתירה ושקלנו בכובד ראש את טענות העותרות, מצאנו כי דינה להידחות על הסף. החלטת הממשלה ניתנה בשעת לילה מאוחרת, בין יום 17.1.2025 ויום 18.1.2025. בהתאם להחלטה, המתווה לשחרור החטופים נושא החלטת הממשלה נכנס כבר לתוקף הבוקר בשעה 08:30 ואף החלו פעולות ליישומו (בכלל זה פורסמו שמותיהן של שלוש החטופות הראשונות שעתידות להשתחרר בפעימה הראשונה בהמשך היום). בעת מתן פסק דין זה, אנו ניצבים שעות ספורות עובר למועד שחרור האסירים הביטחוניים כפי שנקבע בהחלטת הממשלה ושחרורן של החטופות הראשונות.
"בנסיבות העניין ולנוכח מגבלת הזמנים הדוחקת, העתירה מוגשת בשיהוי משמעותי בהתייחס למאפיינים המיוחדים של ההליך דנן. כעולה מהאמור לעיל, טענות העותרות הועלו כאשר הנעת יישום המתווה היא במידה רבה "מעשה עשוי". די בטעמים אלה כדי לדחות את העתירה".

כלא גילבוע | צילום: אבשלום ששוני/ פלאש 90
"יתרה מכך, לטעמנו דין העתירה להידחות גם לגופה. כך, החלטת הממשלה נושא העתירה היא החלטה בעלת אופי מדיני-ביטחוני. ככזו, היא נטועה בנושא המצוי בגרעין סמכויות המשיבה; היא מערבת בתוכה שיקולים ואינטרסים רבים של יחסי-חוץ וביטחון, שלא כולם מצויים בידיעתנו; היא מחייבת הכרעה קשה בשאלות ביטחוניות, חברתיות ומוסריות, המסורות ככלל לשיקול דעתה הרחב של המשיבה. הלכה ידועה היא כי היקף ההתערבות בהחלטות מעין אלה הוא צר ביותר".
"אין באמור כדי להפחית מהקושי הכרוך בהחלטת הממשלה עבור העותרות. ליבנו עם מצוקתן וכאבן, והמשמעות הקשה והמכבידה של החלטה זו עבורן היא מובנת. ואולם בנסיבות האמורות, קצרה ידינו מליתן להן במסגרת ההליך הנוכחי את הסעד המבוקש – ומכאן שדין העתירה להידחות", אמר בית המשפט.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו