בג”ץ קבע היום (חמישי) כי על היועצת המשפטית לממשלה והפרקליטות הצבאית להשיב בתוך שבוע האם הן מסכימות לכך שהליך הבדיקה להדלפת הסרטון שפורסם בערוץ 12 יועבר לפיקוח היועצת המשפטית ולליווי פרקליטות המדינה האזרחית, במקום להישאר בידי הפרקליטות הצבאית.
הדרישה של בג"ץ הגיעה לאחר דיון בו הסתבר כי אחת החשודות המרכזיות היא הפצ"רית בכבודה ובעצמה, וכי מי שמונה על ידי היועמ"שית מיארה לפקח על החקירה הוא סגנה של הפצ"רית, שקודם על ידה.
החומר היה בידי בודדים מהמשטרה הצבאית והפרקליטות הצבאית
הסרטון המדובר, ששודר לראשונה ב-6 באוגוסט 2024, הוצג באופן מגמתי כאילו הוא מתעד חיילי צה”ל מבצעים עבירות חמורות כלפי מחבלים פלסטינים. פורום בוחרים בחיים של המשפחות השכולות ונפגעי הטרור עתר לבג״צ, על מנת לחקור את הדלפת הסרטון וכן טען כי מדובר בעריכה מניפולטיבית וב-”עלילת דם” חמורה, אשר גרמה לנזק בלתי הפיך לביטחון המדינה ולדימויה הבינלאומי.
כמו כן, ההדלפה שכללה סרטונים ופרטים סודיים נוספים מהתיק התרחשה במהלך לחימה בעזה ולטענת הפורום, סיכנה חיי חיילים וחטופים, והכל כאשר החומר הרלוונטי היה בידי בודדים מהמשטרה הצבאית והפרקליטות הצבאית ולא הועבר כלל לידי הסניגורים
פורום בוחרים בחיים, המייצג משפחות שכולות ונפגעי טרור, הביע חוסר אמון במנגנוני החקירה הצבאיים. בעתירה שהגיש הפורום נטען כי על החקירה להתברר בידי גורמים עצמאיים אין זה ראוי שחקירה כזו תנוהל על ידי הצבא עצמו, שבו ייתכן שישנם גורמים החשודים במעורבות בהדלפה.
פורום בוחרים בחיים: "דורשים שהאמת תצא לאור"
פורום “בוחרים בחיים” מסר בתגובה להחלטת בג”ץ: “אנו שמחים שאפילו בבג"ץ הבינו שההחלטה של מיארה לתת לחתול לבדו לשמור על השמנת היא ניסיון טיוח. עם זאת, מדובר בצעד קטן, סמלי ולא מספק. הפתרון לפיו הפרקליטות תלווה את הבדיקה תוך שזו עדיין תבוצע על ידי הפרקליטות הצבאית והמשטרה הצבאית – אינו אך שדרוג של מתווה הטיוח ונועד ליצור מראית עין אוביקטייבית בעוד שבפועל הבדיקה והחקירה יהיו נגועות בניגוד עניינים מבני וחמור. אנו דורשים שהאמת תצא לאור וכל מי שהיה מעורב בבישול הסרטון ובהפצתו יועמד לדין".
"הדרך היחידה להבטיח את בירור האמת היא שגם הגוף הבודק יהיה גוף חיצוני שאינו תלוי ומשופע מהחשודים המיידים. עלילת הדם המכוערת הזו לא רק פגעה בשמם של לוחמינו הגיבורים, אלא גם סיכנה חיי אדם ופגעה במאמץ הלאומי בזמן לחימה. חובה להבטיח חקירה בלתי תלויה, שתבוצע ע"י גורמים מומחים כמו השב"כ ולא ע"י המשטרה הצבאית והפרקליטות, ולדרוש חקירה מעמיקה ומהימנה שתחשוף את כל המעורבים ותוודא שמקרים כאלה לא יישנו".
תגובות
שוב פעם בגץ מנל את המדינה. אומנם פעם ראשונה אנטממסכימה עם החלטות הבגץ לאחר תקופה ארוכה שהבג"ץ לעומתי לאזרחיה של המדינה. אבל בכל זאת לא בחרתי את שופטי הבגץ והחוק לא נתן להם אור ירוק לנהל את המדינה. הם עוברים על החוק
אבל הפצ"רית היא התובעת במשפט נגד הבן של היועמ"שית. אין כאן ניגוד עניינים ? כל אחת מחזיקה את השנייה במקום רגיש... זה אומר שכל דבר יגמר בכלום וכלום
ערבי ממוצא יהודי? דורך על תמונות שופטים ויועמ"שית? עונד את מצבת עגל הזהב על היד מסנטימנטים? מחלק מגשי בקלאוות על כל חיסול?