עמית איסמן מתנגד לשחרורו למעצר בית של הנגד רוזנפלד

פרקליט המדינה, עמית איסמן, מסר את התנגדותו לבית המשפט בעניין דיון בתנאי מעצרו של הנגד ארי רוזנפלד שעצור בפרשת הדלפת המסמכים. נזכיר, כי הנאשמים בשיגור פצצות תאורה על בית ראש הממשלה בקיסריה שוחררו למעצר בית, הפרקליטות בעניינם בחרה שלא לערער.

עפ"י החוק עצור רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר בעניין הנוגע למעצרו "אם נתגלו עובדות חדשות ,נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה ". איסמן טוען כי אף אחד מהתנאים האמורים בחוק לא התקיים. הנגד לא הצביע על קיומן של עובדות חדשות או של שינוי נסיבות .

והוסיף כי עדיין נשקפת מסוכנות גבוהה מהנגד: "הנטל להוכיח היעדרו של סיכון להעברת המידע הסודי רובץ על שכמו של הנגד .כך קובעת חזקת המסוכנות אשר חלה על עניינו ובכגון דא אין די בהצהרת הנאשם על כוונותיו הטובות .הצהרה זו והעובדה שהנגד נכשל לראשונה במסירה אסורה של מידע סודי יכולות ,לכל היותר ,להפחית את ההסתברות לביצעו של מעשה דומה בעתיד .האם הנגד הרים בעניין זה את נטל ההוכחה שעבר אליו מכוחה של חזקת המסוכנות ? תשובתי לשאלה זו היא לאו מוחלט" .

עוד הוסיף איסמן כי הנגד פגע בביטחון המדינה: "בשעת צורך ראשי ליטול לידיו את המושכות ולהקים ערוצי תקשורת ישירים בינו לבין הגורמים הממשלתיים בדרכים שימצא לנכון ותוך ביטול מוחלט של שרשרת הפיקוד הצה"לית ונהלי ביטחון המידע .פגיעה בביטחון המדינה אשר עלולה להיגרם בהתממשותו של תרחיש זה – מי ישורנה ? את הסיכון הביטחוני שנשקף מהנגד לא נוכל להרשות לעצמנו בעת המלחמה ,כפי שטוענת המדינה ".