עדותו של נתניהו אמורה להיפתח ביום שלישי הקרוב עם לו"ז צפוף של עדויות, שלושה דיונים בכל שבוע במשך שעות ארוכות.
במטרה להפחית את הדיונים ולשלוט בתאריכים, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה שיגר מכתב חריף לבית המשפט המחוזי בירושלים ובו טען כי על פי חוק חבר כנסת שנקרא להעיד נדרש בית המשפט לתאם את המועדים מול יו"ר הכנסת.
וכך כתב: "חרף העובדה שלא קיבלתי מאף גורם רשמי, אני למד מהתקשורת כי בית המשפט הנכבד קבע מועדי דיון למתן עדותו של ראש הממשלה, שלא בתיאום איתי".
אוחנה הפנה לסעיף 8 לחוק חסינות חברי הכנסת הקובע: "נדרש חבר כנסת למסור עדות לפני בית המשפט, ייקבע המועד לגביית עדותו בהסכמת יושב ראש הכנסת".
אוחנה הסביר "ההגיון מאחורי הסעיף שלא תיפגע רשות אחת (השופטת) בסדרי עבודתה של רשות אחרת (המחוקקת).
אוחנה פרס את הלו"ז של הכנסת והצביע על מספר אירועים בהם ראש הממשלה צריך להיות נוכח, כמו ביקור נשיא פרגוואי במשכן הכנסת "שימונו של ראש הממשלה למתן עדות דווקא במועד זה, פוגעת במעמד האירוע ומנמיכה את הדיון ההיסטורי".
לבסוף ביקש אוחנה: "אבקש כי בית המשפט הנכבד, יפנה, ככתוב בחוק, לתיאום כאמור".
יו"ר אופוזיציה יאיר לפיד מסר: "טענת אוחנה היא פשוט קשקוש מקושקש. חסינותו של נתניהו הוסרה בינואר 2020. במדינת ישראל יש הפרדת רשויות ובית המשפט לא צריך לתאם איתו כלום".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
