שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הגיב הערב (חמישי) להחלטת בית המשפט לדחות את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לצמצם את ימי הדיונים לעדות במשפטו, כשבדבריו תקף את ההחלטה שלדבריו פוגעת בתפקודו של נתניהו כראש ממשלה.
"כל פעם כשנראה שכבר אין לאן להידרדר, מערכת המשפט הישראלית שוברת עוד שיאים של עיוורון וחוסר אחראיות" אמר סמוטריץ'. "לחייב ראש ממשלה שמנהל מדינה במלחמה מורכבת להתייצב שלושה ימים בשבוע בבית המשפט באופן חסר תקדים זו החלטה שאין בה צדק או שיווין, אין בה הוגנות או היגיון, ואין בה טיפת שיקול דעת ואחריות לאומית. בעזרת השם, אנחנו נתקן".
גם שר התקשורת שלמה קרעי אמר כי "ההחלטה של השופטים היום להכריח את ראש הממשלה להעיד לא פחות משלושה ימים בשבוע, בזמן מלחמה, אחרי תשע שנים ארוכות של עינוי דין, טירוף משפטי ורדיפה של ראש הממשלה ללא כל הצלחה, מעידים כי יש כאן קנוניה, עזות מצח, ערלות לב ואפילו התעלמות מצרכי הבטחון של מדינת ישראל, רק כדי להוביל בכל הכח לאיזושהי הצדקה מוטרפת להוצאת ראש ממשלת ישראל לנבצרות.זה לעולם לא יקרה!".
לדבריו, "אין מקום לבירוקרטיה משפטית מנותקת מהמציאות כשהביטחון הלאומי שלנו מוטל על כף המאזניים. ראש הממשלה יגיע להעיד כמה ימים שהוא יכול, כאשר בטחון המדינה וניהולה יעמדו בראש סדר העדיפויות, עם או בלי אישורו של בית המשפט המנותק!".
כאמור, בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתו של נתניהו לצמצם את תדירות הדיונים לעדות במשפטו על תיקי האלפים, כשקבעו כי הימים והשעות יישארו ללא שינוי. כתוצאה נתניהו יעיד 3 פעמים בשבוע, מהשעה 10:00 עד 16:00.
"לאחר עיון בבקשת נאשם 1 לצמצום ימי הדיונים כך שיתקיימו פחות משלושה ימי דיונים בשבוע, ועיון בתגובת המדינה ובתגובתו של הנאשם לתגובה, הבקשה נדחית, שכן לא מצאנו טעם משכנע לסטות מהחלטות קודמות, דומות, באותו עניין, והטעמים שפורטו שם, בנוגע לאינטרס הציבורי בקידום ההליך, עומדים בעינם" כתבו השופטים רבקה פרידמן פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם. "אשר לאמור בבקשה לגבי התחשבות באילוצים נוספים ונקודתיים שיעלו תוך כדי שמיעת העדות – ככל שיהיה צורך בהפסקה זמנית של הדיון, מטעם מוצדק, העניין יישקל במועד היווצרות עילת ההפסקה".
בהזדמנות אשמח להזכיר לסמוטריץ , את דברי השקרן בן שקרן בעינינו של ראש ממשלה אחר , מההסטוריה הלא רחוקה , מר אולמרט , וכה אמר נתניהו : "מדובר על ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות, ואין לו מנדט ציבורי ומוסרי לקבוע דברים כל כך גורליים למדינת ישראל, כי קיים חשש, אני חייב להגיד אמיתי ולא בלתי מבוסס שהוא יכריע הכרעות על בסיס האינטרס האישי של ההישרדות הפוליטית שלו ולא על פי האינטרס הלאומי … " או למשל את זה : "ראש הממשלה, אתה היית צריך לבדוק את מוכנות הצבא, הפעלת הצבא, הגנת העורף. גלגול כזה של אחריות לא ראיתי מימיי. כשהכישלון כל כך רחב, הצעד המתבקש הוא החלפת ראש הממשלה שכשל" למי שלא זוכר ... הכל מילה במילה נאומי נתניהו בכנסת ישראל ... מענין אם הוא זוכר ...