מבוכה לקואליציה: ההצעה של חברי הכנסת אביחי בוארון, אוהד טל, לימור סון הר-מלך ויצחק פינדרוס לקידום דיון על הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה נפלה הערב (רביעי), לאחר שהאופוזיציה נכנסה למליאה ברגע האחרון והצביעה נגד. 41 ח"כים הצביעו נגד ההצעה, אל מול 40 תומכים.

ח"כ מרב בן ארי, מרכזת האופוזיציה, אמרה כי "הם חשבו שהם יכולים לעשות מה שהם רוצים, אז חשבו. הוכחנו להם שאנחנו פה וכל הזמן עם 'עיניים על הכדור'. בהצעה לסדר הכי חשובה שלהם, נכנסו כולם ולמרות כל התרגילים שניסו לעשות לנו בהצבעה, הצדק ניצח והאופוזיציה הפילה להם את ההצעה".

גם במחנה הממלכתי אמרו בתגובה כי "הפלנו את ההצבעה על הדחת היועמ״שית – ונעשה הכל כדי לעצור את ההפיכה המשטרית". למרות החגיגות באופוזיציה, יש לציין כי מדובר בהצעה סמלית בלבד, שלא הייתה בעלת השלכות מעשיות בפועל בכל הקשור להדחת היועמ"שית בפועל.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(צילום: ערוץ הכנסת)

במהלך הדיון בוארון אמר כי "את ההצעה יזמתי לא משיקולים פוליטיים או פרסונליים אלא מסיבה אחת ויחידה – אין ממשלה בעולם שיכולה לשרת את אזרחיה כשיועץ משפטי לממשלה נמצא במצב כל כך לעומתי לממשלה תחתה הוא מכהן. יש אינספור מקרים בהם היועצת המשפטית לממשלה הצרה את צעדיה של הממשלה והטילה משקולות כבדות על רגליה ואזיקים על ידיה. בחוק הפוליגרף, בחוק התאגיד, בחוק מינוי נציב המדינה, בחוק מינוי נציב תלונות השופטים, חוק מדד הרייטינג, בחוק שימוש ברוגלות – בכל אלו הייתה נגד".

(צילום: חיים גולדברג\פלאש 90)

עוד הוסיף בוארון: "אי אפשר להשתחרר מהתחושה החריפה שהיועצת המשפטית לממשלה פועלת כגורם לעומתי לממשלה. לכן אני מבקש לחזק את יד הממשלה לקיים דיון בנושא בממשלה ולפתוח בהליך העברת היועצת המשפטית לממשלה מתפקידה – לאייש את הועדה המקצועית בראשות הנשיא גרוניס ולמנות יועץ משפטי חדש איתו תוכל הממשלה לשרת את אזרחי ישראל".

שר המשפטים, ח"כ יריב לוין, הוסיף ואמר כי "ליועץ המשפטי לממשלה יש תפקידים רבים. בין היתר הוא עומד בראש מערך התביעה. אחד מתפקידיו הראשיים הוא לייעץ לממשלה ולסייע לה לממש את מדיניותה בהתאם לחוק. צריך לומר באופן הברור ביותר – מהלך של החלפה או הדחה זה מהלך של מוצא אחרון. תמיד נכון לעשות כל מאמץ למצוא את הדרך שמאפשרת בכל זאת להימנע ממנו ואני מוכרח לומר שאין לי שום ספק שאכן כלו כל הקיצין. לא ניתן לעבוד כך".

לטענתו, "היועצת המשפטית לממשלה נמנעת פעם אחר פעם לעשות את הדבר המינימלי המתבקש – להתייצב נגד מסיתים, נגד גילויי סרבנות. היא לא עושה דבר, לא בפעולה ואפילו לא באמירה. מה היא כן עושה? בכל הזדמנות שיש לה לומר דברים פומביים היא מקדישה את דבריה להתקפה פרועה על הממשלה".