לאחר שדיווחנו כי חדשות 12 וכתב המשפט גיא פלג, שיגרו הבוקר למגיש "הפטריוטים" של ערוץ 14, ינון מגל, תביעה בסך מיליון שקלים בגין פרסומים שקריים ומשמיצים, ינון מגל מגיב לכך בחשבון הטוויטר שלו.
בציוץ הומוריסטי שהעלה על רקע פרשת ההדלפות ומעצרו של אלי פלדשטיין כתב מגל: "הותר לפרסום: עיתונאי ערוץ 12 גיא פלג עצור כשבוע במתקן חקירות של שב"כ בעקבות שידור הסרטון המבושל שפגע בחיילי כח 100, סיכן את החטופות ועורר גל אנטישמי בעולם. עד כה לא הותר לו לראות עו"ד. על שאר פרטי החקירה יש צו איסור פרסום".
בעקבות כך הגיש פלג יחד עם הערוץ תביעה נגד מגל בה נטען כי "מדובר בפרסום שקרי, פוגעני וחמור, שכל מטרתו פגיעה בתובעים. בעוד שהאמת העובדתית היא כי פלג מעולם לא נעצר על ידי שב"כ, לא הוחזק אי פעם במתקן חקירות של שב"כ, לא נמנע ממנו לראות עו"ד וממילא לא הוטל צו איסור פרסום על שאר פרטי החקירה, שלא הייתה ולא נבראה.
"הפרסום הדיבתי הראשון שפרסם הנתבע – ביודעו שלא היו דברים מעולם – נחזה בעיני קוראיו להיות דיווח על עובדות אמת. בנסיבות אלה השמועות על "מעצרו" כביכול של התובע עשו להן כנפיים והגיעו לידיעת רבים מאוד בציבור, והדבר עורר שאלות רבות שהופנו לתובע, לבני משפחתו של התובע לרבות ילדיו, לעמיתיו למקצוע, לחברים ומכרים שלו, וכן לתובעת ואנשיה".
כך הגיב מגל בציוץ בחשבון הטוויטר שלו: "מודה: קראתי את כתב התביעה של גיא פלג ותבהלה 12 נגדי, והוא בדיחה מצחיקה יותר מהציוץ שלי".
תגובות
מצחיק מצחיק אבל תצטרך לשלם ינון מגל חושב שבאמצעות גיחוך על כתב התביעה היא יוכל להתחמק ממנה. העניין הוא שבית המשפט הוא לא מקום "מצחיק". שם בוחנים ראיות והשאלה איך אפשר לברר אם הפרסום של ינון מגל היה הומוריסטי. ולכן, יש משקל רב לעובדה שזמן קצר לאחר מכן ינון מגל פרסם עוד ציוץ שלכאורה מבהיר את הציוץ הקודם. בציוץ ההוא ינון מגל בסך הכל חזר בו מפרט אחד שפרסם על גיא פלג. כלומר, מבחינת התובעים זו ראיה לכך שינון מגל עצמו התייחס לציוץ המקורי שלו כאל ידיעה חדשותית.