חדשות

בן כספית יוצא להגנת הקצין הסרוג: "הקונצנזוס סביבו מלא"

לאחר ההודעה של שר הביטחון על עיכוב המינוי של קצין אג"מ הסרוג בפיקוד דרום אפרים אבני וקצין ההנדסה אלמוג דדון, תוקף העיתונאי בן כספית את כץ: "לאט לאט זה מתברר, התפקיד של כץ זה להטריל את המערכת"

בן כספית יוצא להגנת הקצין הסרוג: "הקונצנזוס סביבו מלא"
צילום: הקצין אפרים אבני (דובר צה"ל)

בעקבות החלטתו של שר הביטחון ישראל כץ לעכב את מינויים של שני קצינים בפיקוד דרום עד שתיבחן התנהלותם בזמן המלחמה ובאירועי השבעה באוקטובר, העיתונאי בן כספית תוקף את שר הביטחון וכותב: "לאט לאט זה מתברר: תפקידו העיקרי של שר הבטחון ישראל כ"ץ הוא להטריל את מערכת הבטחון."

לדבריו של כספית: "זה החל בהחלטה להפסיק לחתום על מעצרים מנהליים לטרוריסטים יהודים ביו"ש. למה? ככה. יישפך דם? שיישפך. תתעורר אלימות? שתתעורר. הבוקר הוא מודיע שלא יאשר את קידומם של קצין אג"ם פיקוד דרום וקצין ההנדסה של הפיקוד עד שלא "יבחן לעומק את הקשר שלהם לאירועי ה-7 באוקטובר ואת תפקודם במהלך המלחמה"."

"נעים להכיר, מבקר מערכת הבטחון החדש. למה שלא תבדוק לעומק את תפקודו של ראש הממשלה ב-7 באוקטובר, ובשנים הארוכות שקדמו לו? אה, זה תפקיד של ועדת חקירה. ואיפה ועדת החקירה? כל זה קורה בשעת מלחמה כשהמח"טים משוועים להחלפה וסבב שלם אמור להחדיר קצת אוויר בסגל המפקדים המותשים. כל זה כדי להמאיס על הרמטכ"ל את החיים. וגם על ראש השב"כ."

בימין מגיבים להחלטה הדרמטית: "הסרת חרפה"

בן כספית יצא להגנתו של הקצין אפרים אבני: "אגב: טרם המינוי, נבדק תפקודם של שני הקצינים הללו ועלה כי בתחקירים (שעדיין לא הושלמו) לא נמצא דופי בפעולותיהם. להיפך. הובהר להם שאם בתחקיר הסופי יימצא דופי, המינוי יבוטל. הם נעתרו. קצין האג"ם של פיקוד דרום קיבל בדיון השיבוצים במטכ"ל את המקום הראשון או השני מכל המיועדים לתפקיד מח"ט. הקונצנזוס סביבו מלא. לעכב עכשיו את קידומו יכול להביא לפרישתו."

בסיום דבריו כתב: "צה"ל איבד 6 אל"מים במלחמה. הוא לא יכול להרשות לעצמו לאבד נוספים, בגלל שטויות. אבל זה לא באמת מעניין את ישראל כץ. מעניין אותו להטריל. אנחנו בעידן ההטרלה."

תגובות

92
59
אפרים
24.11.24

את מי שהוא מציע במקום? הרי כל קצין בדרגה זו קיבל החלטות לפני 7/10!? ועדיין צה"ל לא סיים את התחקירים האלה, כי ממשלתו של שר הביטחון התנגד בשעתו שצה"ל יתחיל לבדוק, איפה טעה ובמה?

58
אמיתי
24.11.24

כמו בדרך כלל כספית צודק. איך שלא מסתכלים על זה נתניהו הוא הראשון שהיה צריך להודיע על התפטרותו. ביבי הוא האשם העיקרי בהתעצמות חמאס לאורך שנים רבות. לא מדובר על משהו רגעי אלא מדיניות "חמאס הוא נכס" ולכן הוא האשם הישראלי העיקרי בטבח הנורא בתולדות ישראל. אזכיר: ביבי הצביע בעד נסיגה מעזה נגד עמדת צה''ל ומערכת הביטחון. ב 2009 ביבי הבטיח, ושיקר כהרגלו, למוטט את שלטון חמאס כשיבחר. ביבי שחרר מאות מחבלי חמאס כולל את סינואר בעצמו עבור חייל אחד. דבר שהבטיח חטיפות נוספות בהמשך. במקום לחסל את כל המחבלים ששוחררו ביבי דאג שיועבר לחמאס ולאונרא כסף רב דרך מדינות אחרות ביבי ידע על תכנית פלישה של חמאס לפחות מ 2014 ושוב נמנע בכוונה ומתוך מדיניות להעצים את חמאס ובטח שלא לחסלו. לכן ביבי הוא הראשון שצריך להתפטר אין אשם ממנו בהתעצמות חמאס ולכן גם בטבח. כשמינה שר בטחון חסר ניסיון בזמן מלחמה הוא הוסיף פשע על פשעיו הקודמים

1
שירה
24.11.24

ואם שנתיים לפני הטבח, נתניהו היה יוצא למלחמה נגד חמאס, בן כספית וכל השמאלנים היו תומכים בו, או מפגינים נגדו בטענה שהוא שולח חיילים למות כדי להתחמק ממשפט?

2
אאט
24.11.24

רק זה חסר לעם ולמדינה שביבי יתפטר ונופקר בידי המופקרים של השמאל

57
רן רן
24.11.24

עכשיו הוא מגן על סרוגים חחח,מה צו מנהלי מי'הו עובר עבירה נכנס לכלא הבנת לא בגלל חשד שבעתיד אולי בעוד עשר שנים ירסס כתובת ,צו מנהלי זה לא דמוקרטי ,כמו שאתה לא דמוקרטי