ביוני 2019 קצין משטרה, הותקף באבנים ע"י ארבעה צעירים. הקצין שחשש לחייו ירה אל הכביש במטרה להרחיק את התוקפים, הקליע שנורה התפצל וניתז על סלומון טקה והרגו.
הקצין היורה זוכה מכל אשמה, הפרקליטות הגישה ערעור וגם הוא נדחה.
הרכב השופטים אב"ד הנשיא רון שפירא, השופט יחיאל ליפשיץ, השופט ארז פורת, דנו בערעור המדינה על הכרעת הדין של בית משפט השלום בחיפה ובמסגרתה זוכה המשיב מעבירה של גרימת מוות ברשלנות.
הוחלט פה אחד לדחות את הערעור.
השופטים נימקו את החלטתם: בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהכרעת דינו של בימ"ש קמא, אשר ניתנה בהתבסס על העדויות והראיות שהוצגו בתיק, הביאה בחשבון את מכלול השיקולים הנוגעים לעניין והתייחסה בפירוט לכל הטענות.
מכלל הראיות עלה שפנייתו של המשיב לחבורת המנוח, על רקע הבנתו שמתבצעת עבירה כלפי קטין אחר, הייתה התנהלות ראויה של שוטר, קצין משטרה, שנקלע באקראי עם משפחתו בעת בילוי משפחתי וכשלא היה בתפקיד, לאירוע פלילי.
הוא עזב את משפחתו, אשתו וילדיו הקטינים שעלולים למצוא עצמם בסכנה, ונחלץ לטפל באירוע כמצופה מכל שוטר, לא כל שכן מקצין משטרה. האירוע התדרדר בעיקר עקב התנהלות הצעירים שתקפו באבנים את המשיב. בית המשפט קמא קבע – וכאמור לעיל, ביהמ"ש המחוזי לא מצא להתערב בקביעה זו – שהמשיב היה נתון בסכנת חיים מידית וממשית בעת האירוע, ועל רקע זה הוא ירה באקדחו סמוך לרגלי המנוח.
הרכב השופטים בערעור סבר שגם אם אופן ביצוע הירי לכיוון האספלט, סמוך לרגלי המנוח, היה שגוי מבחינה מקצועית ומבצעית, אין בכך כדי להביא להרשעה בעבירה של גרימת מוות ברשלנות שכן הוא אינו מגיע לרף הפלילי, ובכל מקרה עומד לו סייג ההגנה העצמית. בהקשר זה הפנה ביהמ"ש, בין היתר, לפסיקת בית המשפט העליון בהקשר לתנאי הנחיצות שבסייג ההגנה העצמית ולפיהם "..ככל שהסכנה מוחשית ומידית יותר, כן תפחת נטייתנו לדקדק עימו בבחינת נחיצות המעשה.."
והן למשקל שיש לתת להפעלת שיקול הדעת של קצין משטרה מיומן כאשר "…ניתן לומר כי דווקא המיומנות הרבה המיוחסת… היא הנותנת לכאורה כי פעל כפי שפעל רק משהבין כי כלתה אליו הרעה… להמיתו"
ביהמ"ש מבהיר ומדגיש: כוחות ביטחון, ובהם אנשי משטרה, מחויבים לחוק ולשמירתו. המשפט חל ומחייב גם באירוע חמור, כפי שאירע במקרה שבפנינו, ואף במצבים חמורים בהרבה, לרבות במצבי לחימה של ממש שגם בהם, ובמצבים מורכבים "בקום שופט גם דין מלחמה הוא דין"
ביהמ"ש ער לעצב ולעינוי דין שנגרם למשפחתו של המנוח, כמו גם למשיב ולמשפחתו. מקווה ומאחל למזור ולעתיד טוב יותר לכל הנוגעים בפרשה הכאובה שהובאה להכרעתו.
בתום ההכרעה אביו של סלומון טקה ז"ל ניסה לקפוץ מהקומה השישית בבית המשפט ונתפב סרגע האחרון.
מה דעתך בנושא?
2 תגובות
0 דיונים
בניש
כל הכבוד
14:57 24.09.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שאול א.
לא היה מקום להגיש את הערעור. קריאת עיקרי פסק הדין הספיקו כדי להבין שערעור לא יתקבל. עצוב שהצעיר איבד את חייו. אבל אין מקום להרשיע חף מפשע.
14:53 24.09.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר