ארגון העיתונאים: הפשיטה של צה"ל על אל-ג'זירה מעוררת דאגה
ארגון העיתונאים והעיתונאיות פרסם היום כי הוא מביע דאגה מסגירת משרדי אל ג'זירה ברמאללה ומהחרמת כל הציוד העיתונאי. הכתבים הסרוגים הגיבו: "קשקשנים שמבלבלים את המוח"
ארגון העיתונאים פרסם היום (ב') אמירה מעוררת מחלוקת כשתקף את סגירת משרדי אל-ג'זירה ברמאללה על ידי כוחות צה"ל.
אתמול פרסמנו בסרוגים כי בהתאם להוראת שר התקשורת שלמה קרעי ולהחלטת הממשלה, כוחות הביטחון פשטו על משרדי ערוץ אל ג׳זירה ברמאללה, כדי לקיים את הצו ולסגור את התחנה. רגעי הפשיטה וסגירת התחנה תועדו בשידור חי במצלמות הערוץ.
צפו בתיעוד:
ארגון העיתונאים: הפשיטה מעוררת דאגה
היום פרסם ארגון העיתונאים והעיתונאיות, גינוי למהלך של משרד התקשורת וצה"ל: "פשיטת חיילי צה"ל על משרדי אל ג'זירה בעייתית ומעוררת דאגה ארגון העיתונאים והעיתונאיות מביע דאגה מסגירת משרדי אל ג'זירה ברמאללה ומהחרמת כל הציוד העיתונאי. הסגירה נעשתה תחת צו אלוף, בכפוף לחוות דעת חסויה ולא ניתן לדעת מה עומד מאחורי ההחלטה לסגור את המשרדי
בתוך כך, המהלך בוצע בצורה פומבית ומתוקשרת, במה שנראה כמהלך יחצ"ני ותו לא. סגירת כלי תקשורת בצו צבאי – ולא בהליך משפטי פומבי והוגן – צריכה להדאיג כל עיתונאי וכל אזרח במדינה דמוקרטית."
לא יכול להפסיק את דמי החבר
כתב המשפט הסרוג של תאגיד כאן, אבישי גרינצייג הגיב: "קשקשנים שמבלבלים את המוח. בית המשפט קבע שוב ושוב שאלג׳זירה נתפסת על ידי חמאס כזרוע התקשורתית וההסברתית שלו, שהיא משמשת שופר לארגון טרור אויב בעת מלחמה, שהיא משרתת אותו ואת ערכיו, ושהערוץ פרסם תכנים שמהללים פגיעה בישראל ואף פורסמו בו הדרכות איך לבצע פיגועים ואיך לפגוע בכוחותינו."
המגיש עקיבא נוביק (תאגיד כאן) הוסיף עקיצה: "הסיבה היחידה שאיני מפסיק את תשלום דמי החבר אליכם, היא שעשיתי את זה כבר לפני שנתיים".
כזכור, במאי האחרון הממשלה אישרה את סגירת ערוץ על ג'זירה בישראל, וביולי האחרון הצו על עצירת שידורי הרשת בארץ הוארך ב-45 ימים נוספים. בהחלטה בית המשפט קבע כי תכני הערוץ "מהווים פגיעה ממשית בביטחון המדינה".
לפי החלטת השופט חגי ברנר, "הוצגו מסמכים המעידים כי התכנים המשודרים בערוץ היוו את המניע למעשיהם של פוגעים בתחומי המדינה, לרבות הפיגוע בצומת בית קמה ולרבות פיגועים במזרח ירושלים. בראשית חודש יולי נפל לוחם צה"ל בעטיו של מטען שהוטמן מתחת לכביש באזור טולכרם, ובחודש שקדם לו נפל לוחם אחר בעטיו של מטען דומה שהוטמן בג'נין" הוסיף והזכיר השופט. "אין ספק ששידורים מעין אלה לא נועדו אלא לעודד פגיעה בכוחות צה"ל, ולא ניתן לייחס תום לב או תמימות למי שנטל חלק בשידורם".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו