היועמ"שית לנתניהו: לא אייצג אותך בעתירות על ועדת חקירה - סרוגים

היועמ"שית לנתניהו: לא אייצג אותך בעתירות על ועדת חקירה

היועצת המשפטית לממשלה הודיעה לראש הממשלה בנימין נתניהו כי לא תייצג את עמדות בעתירות על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, שלדבריה היא "הכלי החוקי הייחודי ההולם את חקר אירועי השבעה באוקטובר"

חדשות סרוגים
היועמ"שית לנתניהו: לא אייצג אותך בעתירות על ועדת חקירה
  צילומים: מארק ישראל סלם, יונתן זינדל/פלאש 90

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה מסרה הערב (חמישי) לראש הממשלה בנימין נתניהו כי היא לא תייצג את עמדתו בעתירות בעניין הקמת ועדת חקירה ממלכתית, והוא יוכל לשכור ייצוג פרטי.

לדבריה, "ועדת חקירה ממלכתית היא, באופן מובהק, הכלי החוקי הייחודי ההולם את חקר אירועי השבעה באוקטובר ומלחמת 'חרבות ברזל'. כמו כן, ועדת חקירה ממלכתית היא האמצעי להתמודדות עם הסיכונים החמורים והמיידיים הנשקפים למדינה במישור הבינלאומי ולהגנה עליה. טעמים אלה גם מצדיקים כי הממשלה תידרש לעניין זה בפרק זמן קרוב".

מיארה ציינה כי "מבחינה משפטית, העמדה שתוצג לבית המשפט נדרשת להלום את העובדה שאירועי ה-7 באוקטובר ומלחמת 'חרבות ברזל' מתאפיינים בצבר נסיבות ייחודי וקיצוני, חסר תקדים, שאינו דומה לאף מקרה שנידון בעבר – בין היתר מבחינת תוצאותיו הקשות, השפעתו מרחיקת הלכת על המדינה, השלכותיו על הציבור וחשיבותו הציבורית ומשמעויותיו האסטרטגיות, לטווח הקצר והארוך".

עוד באותו נושא

היועמ"שית לא מאשרת ייצוג נפרד לבן גביר: "מינוי בלתי חוקי"

"עמדתי המקצועית היא כי נוכח הנסיבות הקיצוניות קיימת חשיבות מכרעת לכך שחקירת אירועי המלחמה והפקת הלקחים יתבצעו בעצמאות מקצועית מלאה, תוך שימוש במנגנון החקירה המיטבי והייחודי הקבוע בחוק, ובניתוק מלא מכל אפשרות של השפעה זרה על אופן ניהול החקירה ועל תוצאותיה" הוסיפה. "מזכיר הממשלה מסר כי אינך מקבל את העמדה המשפטית העקרונית לפיה ועדת חקירה ממלכתית היא המנגון הייעודי והייחודי הקיים בחוק ההולם את חקר האירועים הנידונים. עוד נמסר כי אין בכוונתך להביא את הנושא בפני הממשלה, אלא רק בתום המלחמה".

בסיכום היועמ"שית אמרה לנתניהו: "במצב דברים זה, ונוכח הנסיבות החריגות, ניתן לך, לשר המשפטים ולממשלה היתר לייצוג נפרד בעתירות הנידונות, ובהן בלבד. היתר הייצוג ניתן לממשלה כגוף קבינטי ולא למשרדי הממשלה".

התנועה לאיכות השלטון: "צעד חסר תקדים"

בתנועה לאיכות השלטון אמרו בתגובה לדבריה של מיארה כי "החלטת היועצת המשפטית לממשלה שלא לייצג את עמדת הממשלה בעתירות להקמת ועדת חקירה ממלכתית היא צעד דרמטי וחסר תקדים. היא מהווה עדות ברורה לכך שהימנעות הממשלה מהקמת ועדת חקירה נוגדת את האינטרס הציבורי ואת עקרונות המשפט והמינהל התקין. עמדתה הנחרצת של היועמ"שית כי ועדת חקירה ממלכתית היא 'הכלי החוקי הייחודי ההולם' לחקר אירועי 7 באוקטובר והמלחמה, מחזקת את טענותינו בעתירה ומדגישה את הדחיפות בהקמת ועדה כזו ללא דיחוי".

"התנהלות הממשלה בסוגיה זו, תוך התעלמות מעמדתם המקצועית של היועצת המשפטית לממשלה, מעידה על שיקולים זרים ופסולים" הוסיפו. "אנו קוראים לבית המשפט העליון להתערב באופן מיידי ולהורות על הקמת ועדת חקירה ממלכתית. זוהי חובתנו המוסרית כלפי הנרצחים, הפצועים והחטופים, וזוהי הדרך היחידה להבטיח את ביטחונה של מדינת ישראל ואת מעמדה בזירה הבינלאומית".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
7 תגובות - 4 דיונים מיין לפי
1
נפתלי בנט יהיה...
נפתלי לשלטון | 19-09-2024 19:07
נפתלי בנט יהיה ראש ממשלה אחראי ויחזיר אותנו להיות מדינת על כמו שהיינו. נתניהו הרס את הביטחון, הורס את הכלכלה, הורס את החברה, את המעמד הבי"ל, את דרוג האשראי, את הפוליטיקה שזוהמה בסיאוב ובריקבון של מש' נתניהו. כך או כך, בנימין צריך ללכת לאלתר. נתעסק איתו שנגמור לשקם את עיי החורבות שהותיר אחריו
פעם נוכל תמיד נוכל !!!
בנט וממששת החאמאס | 20-09-2024 10:10
התפקיד שמתאים לבנט זה לנקות מחראות...
שום סיכוי
בניש | 19-09-2024 19:18
הביוב הביביסטי כבר הציף כל חלקה טובה בארץ
2
ביבי תפטר כבר...
גבריאלה | 19-09-2024 19:29
ביבי תפטר כבר את האישה הזו שמונתה שלא כחוק על ידי אינטרנטים שונאי ישראל ומביאה רק נזק.
חייבת ועדה וביבי...
מאיר יאירו | 19-09-2024 20:13
חייבת ועדה וביבי אחד מהאנשים העיקריים לא היחיד גם גנץ אייזנקוט לפיד חליווה ועוד רבים ורעים גם עיתונאי חצר הרבה נבלות אשמים
3
צודקת חייבת ועדה...
מאיר יאירו | 19-09-2024 20:11
צודקת חייבת ועדה שתחקור 10 שנים אחורה כולל חברי קבנט בטחוני אלופים פוליטיקאים רמטכלים עיתונאים שקרנים
4
תתפטרי כבר
מילואימניק | 20-09-2024 8:12
אם עו"ד לא מסוגל לייצג את הלקוח, הוא מתפטר. למה היא לא מתפטרת? למה אנחנו צריכים לשלם כפול: גם את המשכורת שלה, וגם לעו"ד חיצוניים, כי היא לא מעוניינת/רוצה/יכולה לייצג? ועוד, בסירוב שלה היא נותנת במה לטענה כי הממשלה טועה. מי היא בכלל שתיתן ציונים?