עיתונאי חדשות 12, גיא פלג, התייחס למעצרן של שלוש הנשים שהניחו עלונים בעד עסקה לשחרור חטופים, בבית הכנסת בו מתפלל יו"ר ועדת חוץ ובטחון, חבר הכנסת יולי אדלשטיין.

בפתח תכניתו ברדיו 103FM, אמר פלג: "בחיי שאני לא מבין את טענת הוואטאבאוטיזם. לפני 19 שנה מערכת האכיפה טעתה טעות קשה כשעצרה ובאופן נרחב מוחים כנגד ההתנתקות. שנים בודדות אחר כך הוחלט לסגור באופן גורף את כל התיקים של עצורי ההתנתקות, איני זוכר ולא הצלחתי לברר אם מי מהעצורים גם זכה לפיצוי".

פלג הוסיף: "לפני שנים בודדות עורכת דין העירה הערה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר פרופ' אביחי מנדלבליט. היא עוכבה לחקירה בשבת, לעיני ילדיה, גם כאן המעצר היה מיותר, לא הוגש כנגד אותה עורכת דין כתב אישום, המדינה פיצתה אותה ב־70 אלף שקלים. נציב הביקורת על הפרקליטות השופט בדימוס דוד רוזן קבע כי תלונתה מוצדקת, כי לא היה כלל מקום לעצור אותה וכי פרק הזמן שבו התיק שכב בפרקליטות והיה פתוח, ארוך ולא סביר".

פלג תהה: "מה בין זה לבין מעצרי השווא עכשיו? מה בין זה לבין מעצר של שבע שעות ואיזוק של שלוש נשים לא צעירות? מה הטענה של הצד השני? שצריכים לתקן עוול בעוול? כלומר, הם טוענים 'אז המערכת טעתה ולכן חשוב שתטעה עוד פעם, הפעם כנגד הצד השני, רק אז ייעשה צדק'", סיפר גיא.

"אני לא נכנס לגוף העניין, הגם שבעניינו של הפרופ' מנדלבליט היו איומים קשים מאוד אחרי שהוא העז להאשים את ראש הממשלה הנערץ בקבלת שוחד. אתם יכולים לדמיין לעצמכם איך נשמע התדרוך בתחילתה של כל משמרת של מאבטחים, עד כמה חידדו את חומרת האיומים, עד כמה דרוכים היו המאבטחים, זה אולי מה שגם גרם למה שמכונה 'תגובתיות יתר'", הוסיף.

לדבריו, "זה לא מוצדק, זה לא בסדר, המדינה פיצתה בעשרות אלפי שקלים, אבל זה לפחות מסביר את האירוע. מה בין זה לבין מעצרן של שלוש נשים, כאמור לא צעירות, שעות אחרי שפיזרו עלונים בבית כנסת? נעצרו, נאזקו, מה בין זה לבין זה?

"יש סיפור רחב, מדאיג, של משטרה פוליטית שמשתמשת בכלי של מעצר סדרתי כדי לעקר מחאה לגיטימית למען החטופים הנמקים בעזה וכדי למנוע מחאה לגיטימית כנגד השלטון. משטרה פוליטית זה קץ הדמוקרטיה. כלי חמור מאוד, אנחנו מאוד קרובים לרגע המסוכן מאוד הזה, אולי אנחנו כבר ממש שם", סיכם בחשש.