רצח הנער יואל להנגהל בקרית שמונה. בית המשפט המחוזי גזר היום (חמישי) את דינו של הנאשם, ליעד אדרי, אשר הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, שיבוש הליכי משפט והדחה בחקירה, ודן אותו לחמש וחצי שנות מאסר בפועל. כמו כן הוטלו על הנאשם מאסרים מותנים והוא חויב לשלם למשפחת המנוח פיצוי בסך 50,000 ₪.

במקור הוגש כנגד הנאשם כתב אישום אשר ייחס לו את רציחתו של יואל להנגהל ז"ל, שנרצח ב-2022 במהלך קטטה על רקע ויכוח שולי. לאחר שהחלה שמיעת הראיות, ובעקבות הליך גישור, שבמסגרתו ניתן ביטוי גם לעמדת הורי המנוח, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, בשל קשיים ראייתיים. במסגרת ההסדר נמחקה, בין היתר, עבירת ההמתה ובמקומה הודה הנאשם בביצוע עבירת אלימות ועבירות נוספות.

הנאשם ליעד אדרי (פייסבוק)

במסגרת כתב האישום המתוקן לא מיוחסת לנאשם דקירתו של המנוח, דקירה שהביאה למותו. על פי כתב האישום המתוקן עבירת האלימות שביצע הנאשם לא היא שגרמה למותו של המנוח.

בית המשפט עמד על חומרת מעשיו של הנאשם, אשר, בשל אירוע שאין לו כל נגיעה אליו, הגיע לזירה בה שהו יואל וחבריו כשבעקבותיו צעדה חבורת נערים מצוידת בכלי תקיפה. הנאשם פנה באופן אגרסיבי ומתלהם ליואל ולחבריו. בהמשך, לאחר שהותקף במכת אגרוף לראשו על ידי חברו של הנאשם, תקף הנאשם באכזריות את יואל יחד עם אחרים, על מנת לגרום לו לחבלה חמורה, ואף בעט בו בחוזקה לאחר שנדקר בבטנו על ידי מאן דהוא, באופן שגרם למנוח להתמוטט על הרצפה.

הגיעו לזירה כדי ל"השליט סדר"

בית המשפט ציין כי המפגש בין הנאשם ליואל לא היה "מקרי", אלא מדובר באירוע מתוכנן, במסגרתו בחר הנאשם מיוזמתו להגיע לזירה, בה שהו יואל וחבריו במטרה להתעמת עמם, וזאת מתוך רצון מעוות "להשליט סדר".

בית המשפט הוסיף וקבע, כי הנאשם היה הדמות הדומיננטית באירוע. הוא הלך "בראש המחנה" וצעד לכיוון המנוח וחבריו, כאשר בעקבותיו חבורת נערים, שעד אותו רגע התכנסה בשטח אחר ולא יצרה מגע עם המנוח וחבריו. הנאשם הגיע לזירה מתוך כוונה לקיים עימות אלים עם המנוח וחבריו, כאשר "חתר למגע" ופנה אליהם באופן מתלהם ואגרסיבי.

משכך נקבע כי הגם שהנאשם לא היה הראשון לבצע פעולה פיזית אלימה במהלך האירוע, הרי שחלקו ואחריותו להתרחשויות שהובילו לקטטה במסגרתה נגדעו חייו של המנוח הינם משמעותיים, וזאת הגם שלא מיוחס לו ביצוע הדקירה הקטלנית.

5.5 שנות מאסר ופיצוי של 50 אלף שקלים

מנגד, מבלי להפחית מחומרת מעשיו של הנאשם, נתן בית המשפט משקל לעובדה שהנאשם לא היה הראשון לפעול באלימות פיזית באירוע ואף הותקף בעצמו. כן ניתן משקל לעובדה שהפעולות המיוחסות לנאשם בכתב האישום המתוקן אינן נמצאת ברף החומרה הגבוה ביותר בכל הנוגע לעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, משלא נטען כי נעשה על ידו שימוש בכלי נשק כלשהו, ופעולותיו באירוע האלימות התמצו בתקיפת המנוח בצוותא, ובהמשך בבעיטה חזקה בו.

בגזירת עונשו של הנאשם, התחשב בית המשפט, בין היתר, בנסיבותיו האישיות של הנאשם, גילו, עברו הנקי, התקופה הממושכת בה שהה במעצר והודאתו בכתב האישום המתוקן. מנגד, ניתן משקל לשיקולי הרתעת היחיד והרבים וכן להתרשמות שירות המבחן ולהערכה כי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות אלימה מצד הנאשם. נוכח מכלול השיקולים גזר בית המשפט, כאמור, על הנאשם עונש מאסר של חמש וחצי שנות מאסר בפועל, פיצוי למשפחת המנוח בסך 50,000 ₪ ומאסרים מותנים.