הייתכן שמעשיו של הרב דרוקמן הם נגד ההלכה?
"מה פירוש המשפט 'בהסכמה לגיורים שלא על פי ההלכה', על מה בדיוק מדובר? כתבתם משפט חמור – אם אמת, כתבו והוכיחו, ואם לאו דבריכם הם בגדר לשון הרע של ממש, ואתם מחויבים על פי דין לבקש סליחה ומחילה". הרב אביה הכהן כותב לרבני הר המור.
לכבוד הרבנים עמיאל שטרנברג, ומרדכי שטרנברג,
ראשי ישיבת הר המור
השלום והברכה,
אינני בוגר ישיבת הר המור אולם משהו שלח לי את הזמנתכם לכנס בבנייני האומה, ולא יכולתי שלא להגיב.
אתם כותבים: "בתקופה האחרונה אנו עדים, לצערנו, לניסיונות של גורמים פוליטיים ואחרים לשנות את אופיה של המדינה ולפגוע ביסודות הקדושה של חיינו הציבוריים. הדבר בא לידי ביטוי בחקיקתם של חוקים רבים כנגד התורה והדת, בניסיון לשנות את פניה של הרבנות בישראל, בפגיעה במעמדם של בתי הדין, בהסכמה לגיורים שלא על פי ההלכה, ואף בניסיון להחדיר רוח רעה זו למערכת החינוך".
אין אני חייב להסכים לדבריכם, אולם זכותכם וחובתכם להשמיע קול צעקה על מה שבעיניכם הוא 'ציפור הנפש'. אולם מה פירוש המשפט 'בהסכמה לגיורים שלא על פי ההלכה', על מה בדיוק מדובר? האם היה רב שגייר שלא על פי ההלכה? האם דעתו של הרב רבינוביץ בעניין גיור קטינים אינה הלכה בעיניכם? ואם תלמידי חכמים חולקים, האם יעלה על הדעת להאשים את הרב רבינוביץ באי הלכה? האם מעשיו של הרב דרוקמן הם נגד ההלכה?
כתבתם משפט חמור – אם אמת, כתבו והוכיחו, ואם לאו דבריכם הם בגדר לשון הרע של ממש, ואתם מחויבים על פי דין לבקש סליחה ומחילה. אי אפשר לבוא בטענות חמורות כל כך בלא לומר על מה המדובר!!.
כילד וכנער כתבתי מכתבים לרב צבי יהודה והוא ענה לי, חותני הגדול הרב מרדכי ברויאר ע"ה הקפיד לקרוא כל מכתב ומאמר שנשלח אליו ולהגיב, כי זהו כבודו של היהודי הכותב, ואף אני הקטן מבקש תשובה. לצערי כך דרכם של רבני ישיבת הר המור מאז ומעולם שלא להגיב על מכתבים כאילו הכותב אינו ראוי לתשובה [הדברים מבוססים ואינם נאמרים באוויר] ואני מבקש בכל לשון של בקשה, ענו לי ברצינות.
(הכותב הוא ר"מ בישיבת תקוע)
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו