בג"צ ליועמ"שית: למה לא נפתחה חקירה נגד ח"כ קריב

כזכור העתירה שהוגשה על ידי עו״ד יצחק בם מתבססת על ממצאי בדיקה של קצין הכנסת, לפיהם ח"כ קריב היה היחיד שעיין בפרוטוקול הסודי בימים שלפני פרסום תוכנו בתקשורת בדצמבר 2023. לטענת ארגון לביא, קיימות ראיות נסיבתיות חד משמעיות המצדיקות פתיחה בחקירה בחשד לעבירות של ריגול חמור ומסירת ידיעה סודית.

בעתירה נטען כי למרות פניית יו"ר הכנסת ליועצת המשפטית לממשלה בנושא לפני כחצי שנה, טרם נפתחה חקירה בעניין. העותרים מדגישים את החשיבות של מיצוי הדין במקרה של הדלפת מידע ביטחוני רגיש, ואת הצורך בשמירה על אמון הציבור במוסדות השלטון.

אצל מירי רגב הזדרזו לפתוח בחקירה אחרי התחקיר של דרוקר

לטענת עו״ד יצחק בם: ״הימנעות מפתיחה בחקירה אל נוכח פני הראיות מהווה התפרקות מחובת המשיבים למצות את החקירה מקום שבוצעה עבירה נגד ביטחון המדינה. קיימים שיקולים כבדי משקל המחייבים את מיצוי הדין עם מדליף הפרוטוקול – הדלפות מישיבות סודיות של וועדת החוץ והביטחון עלולות להרתיע את בעלי התפקידים הביטחוניים לחלוק עם חברי הכנסת מידע רגיש וערער את מנגנוני הפיקוח הפרלמנטרי על הרשות המבצעת ביחס לסוגיות ביטחוניות רגישות."

לדברי בם: "התעלמות של היועצת המשפטית לממשלה מפנייתו של יו"ר הכנסת והימנעות מפתיחה בחקירה במשך כחצי שנה עומדים בניגוד בולט לזריזות ראויה לשבח בה נפתחה החקירה ביחס לחשדות לשחיתות שייחס העיתונאי רביב דרוקר לשרת התחבורה מירי רגב, כאשר כשבועיים לאחר פרסום התחקיר המשטרה ביצעה חיפוש ותפסה מסמכים במשרד התחבורה."

בם סיים: "מצופה מן היועצת המשפטית ומן המשטרה לגלות את אותה הלהיטות והזריזות כאשר עסקינן בחשדות להדלפת מידע ביטחוני בידי חבר כנסת, גם אם חבר הכנסת אהוד יותר על היועצת מאשר שרת התחבורה״.