לאחר שהממשלה אישרה היום (ראשון)  את חוק הארכת שירות החיילים הסדירים בצה"ל, שבו נקבע כי למשך חמש שנים – במסגרת הוראת שעה – תעמוד תקופת השירות על בין 32 ל-36 חודשים בעקבות המלחמה, והיועמ"ש הזהיר כי הדבר יוביל לפגיעה בזכויות היסוד , גדעון סער תופס צד ותומך בממשלה.

"לאחר שהממשלה קראתי את חוות דעתו המלומדת של המשנה ליועמ״שית בנושא הצעת החוק להארכת השירות הסדיר בצה״ל. שתי נקודות נעדרו ממנה (לכאורה): האחת – הזיקה בין הארכת שירות הסדיר לבין היכולת להפחית את הנטל הכבד מנשוא על משרתי המילואים. השניה – הפגיעה האפשרית בזכות החוקתית של מיליוני אזרחי ישראל לחיים בהעדר כוח מגן מספק מול תוכניות ההשמדה של אויביה", כתב סער בחשבון הטוויטר שלו.

נזכיר כי לפי הצעת החוק, שירות החובה לגברים יעמוד כהסדר קבע על 32 חודשים. "משך השירות של יוצאי צבא גברים יותאם למערכים, ליחידות ולתפקידים בהם הם משרתים. ברירת המחדל היא כי גבר יהיה חייב בתקופת שירות בת 32 חודשים, אולם שר הביטחון יקבע בצו באישור ועדת החוץ והביטחון של הכנסת מערכים, יחידות, מקצועות ותפקידים שמשך השירות בהם יהיה קצר יותר – ובלבד שלא יפחת מ-28 חודשים", נכתב.

בהצעה נקבע עוד כי "מי שיידרש לתקופת שירות העולה על 28 חודשים, יקבל מהחודש ה-29 לשירותו תגמול נוסף – שישולם מעבר לתשלומים המשולמים מכוח פקודת הצבא". התגמול מיועד למשרתים שישרתו שירות ארוך יותר, ולפי ההצעה, "יביע הוקרה מיוחדת על שירותם".

הייעוץ המשפטי למערכת הביטחון הבהיר כי בנוסח המוצע קיימת פגיעה בשוויון בין אלו שיגויסו לשירות חובה בתפקידים שתקופת השירות בהם היא 28 חודשים (או 32 במהלך הוראת השעה), לבין אלה שיגויסו לתפקידים שתקופת השירות בהם תעלה על 28 חודשים – או 32 חודשים בתקופת הוראת השעה.

"הדבר עתיד להביא לפגיעה רבה יותר בזכויות היסוד ובחירויות הפרט הנובעת מעצם היות השירות הסדיר שירות חובה – לגבי אלו שישרתו זמן ארוך יותר בשירות חובה". מלבד זאת, צוין בחוות הדעת כי "בפרט לעניין הוראת השעה – מוצע להגדיל את הנטל המוטל על האוכלוסייה המשרתת, ובכך להגדיל את אי-השוויון מול קבוצות באוכלוסייה שלא משרתות".