הפרשן הפוליטי עמית סגל ממשיך לחשוף פרטים על מערכת היחסים המתוחה בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לשר הכלכלה ניר ברקת.
לאחר שטען כי ברקת ניסה לארגן מהלך להחלפת נתניהו במהלך המלחמה, הסביר סגל מדוע למרות האירועים שתיאר, ראש הממשלה לא פיטר אותו מהממשלה.
בתשובה לשאלה מדוע נתניהו לא הדיח את ברקת לאחר שנודע לו על ההתארגנות נגדו, השיב סגל: "שאלה מצוינת".
לדבריו, הסיבה בתקופה שבה התרחשו האירועים הייתה פוליטית-קואליציונית: "כי נתניהו לא הרגיש אז עם שוליים מספיקים לוותר על אצבע בכנסת".
אלא שסגל טוען כי כיום ייתכן שהשיקולים שונים. "היום לדעתי זה בגלל קרן התביעות של ברקת שמממנת גם תביעות של אנשים שקרובים לליבם של אנשים בלשכת נתניהו", כתב.
סגל: חיים כץ חשף את ההתארגנות
הדברים מגיעים בהמשך לחשיפה של סגל על מה שהגדיר כניסיון "פוטש" שהוביל ברקת נגד נתניהו בחודשים שלאחר מתקפת 7 באוקטובר.
לדברי סגל, ההתארגנות החלה כבר באוקטובר 2023, אז קיים ברקת שורה של התייעצויות עם אנשיו במטרה לבחון אפשרות להחליף את נתניהו ולהגיע בעצמו לראשות הממשלה.
מי שהביא את המידע לידיעתו של נתניהו, לטענת סגל, היה השר חיים כץ. "ביום האחרון של נובמבר 2023 מגיע חיים כץ לנתניהו ומספר לו על הפוטש", כתב.
מכאן, לטענתו, החל נתניהו לפעול לפירוק ההתארגנות. "נתניהו מפרק אותו, בין היתר בשיחות תחזוק, קידומים ובשיגור אחד המורדים לתפקיד בחו"ל".
סגל טען כי במהלך החודשים שלאחר מכן ניסה ברקת לאתגר את הממשלה בכמה חזיתות – בין היתר סביב תקציב המדינה ובאמצעות ביקורת על מדיניות הממשלה. את המהלך כולו הגדיר סגל כ"יקר, מגושם וכושל".
לדבריו, ברקת גם נפגש באותה תקופה עם שרים, חברי כנסת ואנשי תקשורת בניסיון לשכנע אותם כי הוא האדם המתאים להנהיג את המדינה. "בין לבין נפגש עם שרים, ח"כים ואנשי תקשורת, אני לא אחד מהם, והסביר להם למה רק הוא יכול להושיע את המדינה", כתב סגל, והוסיף: "המדינה למרבה ההפתעה לא השתכנעה".
בסיום החשיפה הציב סגל אתגר בפני ברקת וטען כי אם השר מכחיש את הדברים שפרסם, הוא מצפה ממנו לפעול משפטית: "אם ברקת מכחיש את מה שנכתב פה, המינימום המתחייב הוא תביעת דיבה ענקית מחר על הבוקר".
אני מאוד מקווה שחברי הליכוד חכמים ויבחרו בברקת.העיתוי מאוד נראה לי מוזר.באמת יכולמלהיות שאחרי ה7 באוקטובר הייתה הרגשה של להחליף לפני שהצד השני יסתער אבל אחרי זה ברקת הצדיע לנתניהו על ההצלחה הפנומלית .