הדיון הדרמטי בבג"ץ

יצחק עמית חושש: "בתוך 15 שנה בית המשפט ישתנה לחלוטין"

בג"צ דן בהרכב מורחב בעתירות שדורשות לבטל את החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים והוצאת נציגי לשכת עורכי הדין. הנשיא עמית מתריע כי בבית המשפט ייהפך לפוליטי

יונתן זינדל/פלאש90
יונתן זינדל/פלאש90 | צילום: יונתן זינדל/פלאש90

בג"ץ דן היום (ראשון) בהרכב מורחב של 11 שופטים, בחוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים שעבר במהלך המלחמה.

נשיא העליון השופט יצחק עמית פתח את הדיון: "התכנסנו היום בהרכב מורחב לדון בשש העתירות שלפנינו המכוונת נגד תיקון לחוק יסוד השפיטה וחוק בתי המשפט. נקודת המוצא שאינה שנויה במחלוקת שתיקוני החקיקה מחוללים שינוי משמעותי בדרך שבה ממנים שופטים בישראל מזה שבעה עשורים.

בתמצית עד כה היו תשעה חברים בוועדה לבחירת שופטים - ארבעה מהדרג הפוליטי ולצידם חמישה משפטנים. עד כה מינוי שופט לעליון היה ברב של שבעה חברים. ההסדר החדש מחזק את כוחו של הדרג הפוליטי בוועדה. הוחלט על הוצאת נציגי לשכת עורכי הדין מהוועדה, במקומם יהיו שני מינויים של נבחרי ציבור במינוי פוליטי, כך הרכב הוועדה החדש יכלול רב מובנה של ששה נציגים של הדרג הפוליטי ולצידם שלושה שופטים".

לדברי נשיא העליון "כללי ההצבעה שונו - צריך הסכמה של נציג קואליציה ואופוזיציה למינוי שופטים, אך למינוי שופט עליון די בהסכמה של נציגי הקואליציה והאופוזיציה למינוי שופט... ההסדר החדש ייכנס לתוקף בכנסת ה-26, כלומר הבאה. העותרים מעלים שורת טענות נגד ההסדר, במרכזן שדינו להתבטל משום שהתיקון החוקתי אינו חוקתי, בהתאם לתקדים שהיה בבג"ץ על עילת הסבירות".

"הטענה היא כי ההסדר מוביל לפוליטיזציה של מינוי שופטים תוך פגיעה קשה בשלטון החוק. היועצת המשפטית תומכת בעותרים נגד החוק. הממשלה טוענת שיש להמתין עם הביקורת השיפוטית עד לכנסת הבאה.

משיבי הכנסת והממשלה טוענים כי הטענות הן ספקולטיביות ולא הונחה תשתית. נתנו כבר צו על תנאי. אנו מציגים להתמקד בטענה של התיקון שאינו חוקתי. ברור שיש הרבה טענות לגבי הפגמים בהליך החקיקה וזה לפנינו, אבל בעניינים האלו נסתפק במה שכתוב".

החוק הישן קבע כי שופטים ימונו בוועדה לבחירת שופטים שמורכבת מתשעה חברים מכל הרשויות: שלושה שופטי עליון, שני נציגי לשכת עורכי הדין, שני שרים כולל שר המשפטים, ושני חברי כנסת.

בחוק החדש שעבר, יישארו תשעה חברי ועדה אולם הרכבה ישונה במקום נציגי לשכת עורכי הדין ימונו "שני נציגי ציבור שהם עורכי דין עם כשירות של שופט עליון שיבחרו הקואליציה והאופוזיציה". כלומר, הלשכה, גורם מקצוע, שעומדת כיום נגד מהלכי ההפיכה המשפטית שמובילה הקואליציה תסולק מהוועדה לבחירת שופטים.

עוד אמר עמית: תוך שנה ייבחרו (לעליון) שני שופטים שיהיה כתוב להם על המצח: נבחרתי בידי הקואליציה או האופוזיציה. הוא יכול להיבחר לנשיא. אסור לנו להסתכל על החוק הזה בטווח של שנתיים אלא בטווח של 15 שנה. ספסלי בית המשפט העליון יתמלאו בשופטים כאלה, ותוך 15 שנה המערכת תשתנה לחלוטין.

בגופו של כל שופט שייבחר יישתל שבב פוליטי, כי הוא נבחר בידי גורמים פוליטיים. האם זה לא פוגע ביסודות המשטר הדמוקרטי כפי שאנחנו מכירים מזה 80 שנה?

‏וילנר: מה הציבור יחשוב בעוד 15 שנה, כאשר יישבו שופטים שמונו רק בידי פוליטיקאים? אחד מהם יהיה יו"ר ועדת חקירה ממלכתית, אחד מהם יו"ר ועדת הבחירות המרכזית. אנה אנו באים?

סרוגים premium

המהדורה המובחרת!

הניתוחים, הפרשנויות והסיפורים החמים, מוגשים בצורה מעמיקה וממוקדת ישר למייל

הטבת השקה מיוחדת:

במקום 39 בחודש עכשיו ב 0

תגובות

6
5
ארז
לפני שעתיים

מדהים. שופטים אומרים מה הם חושבים על העתירות עוד לפני ששמעו את הצדדים השונים

4
תימני ימני
לפני שעתיים

אין צורך לבצע בחערות בגץ הם השליטים הבלעדיים

3
גל
לפני 3 שעות

הרכבת יצאה כבר אם לא הרעשנו עולם על נושא כזה קריטי אז אנחנו בימין עבדים.

1
מאור
לפני 3 שעות

צודק עמית בשיא החוצפה אומר בפתיחה אנחנו יכולים לפסול חוק יסוד יש תקדים .אז תבינו כמה קריטי ללכת לבחור כי בוחרים 8 שופטים.