התפרקות נרטיב הרעב ברצועה נמשך, אחרי סוכנות האו"ם גם פרופסורים לתזונה באוניברסיטת קולומביה קבעו כי אין רעב ברצועה.

צוות הפרופסורים מאוניברסיטת קולומביה פרסם את הדברים במכתב לבית הדין הבין לאומי בהאג בו נטען כנגד ישראל כי היא "משתמשת ברעב כחלק מביצוע רצח עם". על פי צוות הפרופסורים, לא קיים מצב של רעב ברצועה וגם לא היה קיים לאורך כל תקופת הלחימה.

על פי מסקנות הצוות שחקר את נתוני הסיוע וכניסת המזון לרצועה מתחילת הלחימה, סיכמו החוקרים: "מצאנו כי המזון המוכנס לרצועה מתחילת נובמבר, מספיק מעל ומעבר להזנת כ-2.2 מיליון הפלסטינים החיים הרצועה".

בדברי ההסבר למסקנותיהם, פרשו החוקרים את הנתונים: "במידה והיו נכנסים רק 250 משלוחי מזון לרצועה מידי יום, עם פיזור נכון כל אזרח עזתי היה מקבל כמות קלוריות דומה לאזרח אמריקאי עם פיזור נכון של הסיוע. לעומת זאת כיום נכנסים לרצועה בין 450 ל-600 משלוחי מזון לרצועה מידי יום במגוון דרכים שונות, על כן אין שום סיבה להתקיימות מצב של רעב ברצועה, במידה והסיוע מחולק באופן סדור, זאת עוד לפני שהזכרנו את מקורות המזון שקיימים בעזה ועדיין מתפקדים".

החוקרים הוסיפו וסיכמו את הטענות לרעב בכך: "כמויות הסיוע המוזנות לרצועה מספיקות מבחינת קלורים להזין קרוב ל-4 מיליון בני אדם בתזונה בריאה ויציבה, כל מחסור של מזון בתוך הרצועה נוצר כתוצאה מחלוקה לא שיוויונית של מזון באופן פנימי באוכלוסייה הפלסטינית".

על פי מספר דיווחים, הדו"ח הוצג לבית הדין בדלתיים סגורות, ושמות החוקרים והכשרתם נחשפה לשופטים באופן לא פומבי מחשש לביטחונם ועתידם המקצועי באוניברסיטה.