"אנחנו עוד יכולים ללכת עם בוז'י" / ריאיון

יו"ר ועדת הכספים, חבר הכנסת ניסן סלומיאנסקי (הבית היהודי) סבור כי המאמצים שמשקיע ראש הממשלה, בנימין נתניהו, במו"מ עם החרדים, נועד בכדי להבטיח שלא תוכל לקום ממשלה בראשות בוז'י הרצוג.

בריאיון ל'סרוגים' הוא אומר כי מדובר בסך הכל במהלך אסטרטגי: "אני מניח שיש כאן איזושהי מגמה מצד מי שמנהל את המשא ומתן. דבר ראשון, בחושים הפוליטיים של נתניהו, אלקין ויריב (לוין, ג"ע), הם קודם כל רצו להבטיח שלא תוכל לקום ממשלה שביבי לא בראשה. עכשיו, איך אפשר להבטיח דבר כזה? מי שיש לו את החשבון, יודע שבאופן תיאורטי אם רוב המפלגות ילכו עם בוז'י אז הוא יוכל להקים ממשלה. אז מה עושים כדי שזה לא יקרה? אז דבר ראשון, אסטרטגית, הם לקחו את החרדים, ואמרו אם החרדים איתנו באופן טוטאלי אז אין אפשרות להקים קואליציה שהיא לא בראשות ביבי. ולכן הם מוכנים לתת לחרדים הכל ואיתם הם מנהלים את המשא ומתן בהתחלה. ברגע שהם סוגרים והחרדים הופכים לחלק אינטגראלי מהליכוד ביבי יכול לנוח בשקט ולהבטיח את האפשרות שלא תוקם ממשלה בראשות בוז'י".

סלומיאנסקי ממשיך ומסביר כי לאחר שנתניהו יבטיח כי החרדים לא ילכו עם בוז'י הוא יתפנה להטיש את יתר המפלגות: "עכשיו, השלב השני, הוא להטיש את הצד השני. הרי הוא (נתניהו, ג"ע) יודע שגם אם הוא הצליח למנוע הקמת ממשלה בראשות הרצוג, הוא עדיין חייב להקים ממשלה. בלי כחלון אין לו ממשלה, בלי הבית היהודי, אין לו ממשלה. בלי החרדים יש לו ממשלה. לכן זה מין ריקוד של שני סמוראים שכל אחד יודע שהוא צריך את השני עד שאחד מהם מאבד סבלנות ואז הוא תוקף, ככה זה מתנהל כרגע. קודם כל להבטיח את האגף שלא תהיה אופציה ואחר כך להתחיל להטיש את המפלגות".

אלא, לאחר כל החישוב הזה מבהיר סלומיאנסקי כי יש נתון אחד שלא נלקח בחשבון: "לכל החישוב הזה יש פגם אחד וזה שכולו מבוסס על זה שהבית היהודי בשום פנים ואופן לא יכול ללכת עם בוז'י, ואז כל החשבון של נתניהו נכון. אבל אם הבית היהודי תלך יחד עם כחלון וליברמן עם בוז'י, אז אם נעשה את החשבון בוז'י יכול להקים ממשלה שהליכוד והחרדים באופוזיציה. נתניהו יוצא מתוך נקודת הנחה שזה לא יקרה ושבכל מקרה הציבור של נו לא ייתן לנו לעשות את זה. אבל זו נקודת החולשה בכל המבנה שלו".

לאחר שהוא מסיים להסביר את כל המהלכים האפשריים ואת התנהלותו של נתניהו, מתייחס סלומיאנסקי לתרחיש לפיו תוקם ממשלת אחדות. "מבחינתנו ומבחינת הציבור שלנו, מה יותר טוב לנו, ממשלת אחדות או ממשלת שמאל? מה יותר טוב לאינטרסים הלאומיים שלנו? עד כמה שזה נשמע מפתיע, עדיף ממשלה בראשות הרצוג. ביבי עם בוז'י בממשלת אחדות, תאלץ את נתניהו ללכת לפתרון שתי המדינות, ומכיוון שגם ביבי מתכוון לזה הם יקימו את זה ולא יהיה מי שיתנגד לכך. כי גם באופוזיציה אנחנו נילחם נגד אבל כל השאר הם בעד. מצד שני, אם בוז'י ראש ממשלה, באופוזיציה נמצא הליכוד, וכשהליכוד באופוזיציה הוא נמר אמיתי, הוא יילחם נגד ההקפאה ויהיה כמו שהליכוד צריך להיות. עכשיו, כשהליכוד באופוזיציה הוא יתנגד להקמת מדינה פלסטינית, ובוז'י עצמו לא יוכל להקים מדינה פלסטינית כי אנחנו נעזוב והוא יאבד את השלטון".

על פרטי המשא ומתן הקואליציוני ועל האפשרות שראשות וועדת הכספים תעבור מ'הבית היהודי' ל'יהדות התורה', אומר סלומיאנסקי: "אני חושב שמפלגה עם 6 מנדטים אין לה עדיפות על מפלגה עם 8 מנדטים. ואין שום סיבה שבאופן אוטומטי ייתנו את זה להם. אבל שוב, בליכוד רוצים להבטיח את האגף של החרדים ונותנים להם הכל. וזו הטעות שהליכוד עושה וזה חבל כי הוא לוקח בחשבון אופציות שנראות אבסורדיות אבל יכולות לקרות. אני רוצה להבהיר שאני מקווה ואפילו מאמין שבסופו של דבר תקום ממשלת ימין של המחנה הלאומי והכל יסתדר טוב, רק אני אומר שבתוך המסגרת של המשא ומתן עולות גם אופציות אחרות".