בן יהודה מגיב למנאצים: לחרדים יש היגיון מעוות, הגיע הזמן לשוויון בנטל
בן יהודה, שקרא לחרדים לקחת דוגמה מרבם הרב חיים קנייבסקי ולהתגייס לצבא, משיב למגיבים שתקפו אותו בחריפות: "רעה חולה פושה במגזר החרדי, שתמיד שמח על כל הזדמנות לשכתב את ההיסטוריה, ולהפוך את הקודש לשרץ בק"ן טעמים שונים ומשונים - כמיטב הפלפול הישיבתי"
היי. שלום לכם טוקבקיסטים זולים. איך שזה נראה, צריך לתת לכם לנהל את המדינה – אתם פשוט יודעים הכל יותר טוב מכולם.
הרבה יותר טוב מראש הממשלה, מהרמטכ"ל ובוודאי מראש אכ"א. אתם הרי עשיתם צבא…
בוודאי תשאלו איך אתה אומר כך על 'אחים' דתיים לאומיים בוגרי סיירות ותארים במוסדות אקדמיים מכובדים?
אז זהו שלא. לא מדובר בבוגרי סיירות ומוסדות אקדמיים חשובים. בדיקה מושכלת בתגובות למאמר הדעה שכתבתי על הרב קנייבסקי אתמול, תגלה כי רוב מכריע של המגיבים הם חרדים או חרד"לים למיניהם. ותעיד על כך הבורות המדהימה שגילו (החרדים האינטליגנטים שאני מכיר לא נוהגים להגיב בכל מקום, ובוודאי לא בנוסח כזה).
האמת שאין מהרגלי להתייחס לפטפוטי טוקבקיסטים נעדרי חיים, חובקי אשפתות. אלא שבין התגובות עלו גם כמה טענות רציניות שזו הזדמנות להתייחס אליהן.
נעבור לעובדות.
היו שטענו שהצבא של אז, בזמן ששירתו בו בני ישיבות והרב קנייבסקי, הוא לא הצבא של היום -רוצים לומר הצבא של אז היה מאיר פנים יותר לשומרי הדת.
חברים יקרים חשוב שתדעו, בשנותיה הראשונות של המדינה חיו כאן נציגיה הבולטים של ההשכלה החילונית של מזרח אירופה.
אילו שרצו לגדוע כל זכר תורה מעם ישראל. רצו לנקות את השרידים האחרונים של 'הגלותיות'. לכן הצבא והמחתרות היו חילוניים במהותם.
לצבא הזה אתם קוראים מאיר פנים יותר ליהדות? לצבא שהיה לכור היתוך כהגדרתו של בן גוריון, שמטרתו הייתה לא לטהר את החטאים, אלא לשרש כל זכר של דת 'וגלותיות' מבניה הצעירים של המדינה ושל העולים החדשים. הבצבא כזה ראוי היה שהרב קנייבסקי או תלמידי ישיבות חרדיות אחרות ישרתו? אתמהה.
ההפך הוא הנכון, המדינה נעשתה מסבירת פנים ליהדות החרדית והדתית, עשרות מונים ממה שהייתה בתחילתה.
סיסמאות שנשמעו אז כמו: "דרוס כל דוס", "השמד כל חרד", "די.די.טי (חומר הדברה) לדתי" לא נשמעות היום בקרנות רחוב אפלות, כפי שנשמעו אז.
דור שלם שניסה למחוק את החרדיות הלך, ובמקומו בא דור שרוצה לשלב את החרדים בישראליות. ועם זכויות באות גם החובות.
חייל חרדי כי ירצה לשרת היום בצה"ל ימצא שם אוכל כשר ברמה הגבוהה ביותר, מסלולים לחרדים (שהם בעיני סוג של עוול) כדוגמת שח"ר, שם החיילים החרדים לא צריכים לעשות כמעט כלום, חוץ מלקבל משכורת מכובדת ולחזור לבתיהם עוד לפני שחשכה.
אז אל תספרו לי סיפורים על צבא בו "מדריכה צעירה" מרביצה את תורת הפריצות בצעירי הצאן החרדיים. בין כך לבין המציאות אין קשר – זו הוכחה נוספת שאף פעם לא ראיתם מסלול קרבי מקרוב.
טענה נוספת שנשמעה, היית לגבי גילו של הרב דוד פוברסקי. טוב נו. את הקטע הזה בסיפור הבאתי בעיקר כפרפראזה על מצב החרדים כיום. בנוסף לכך הרב פוברסקי שהיה בן 50 באותה העת, היה צריך להתגייס ולעמוד על המשמר בדיוק כמו שאר בני החמישים שהתגייסו להגנת המדינה באותם הימים.
במאמר שכתבתי ביום האתמול, הבאתי את הסיפור על שירותו הצבאי של הרב קנייבסקי רק כסיפטום לרעה החולה שפושה במגזר החרדי, שתמיד שמח על כל הזדמנות לשכתב את ההיסטוריה, ולהפוך את הקודש לשרץ בק"ן טעמים שונים ומשונים – כמיטב הפלפול הישיבתי.
ותוך שאני חושב על שיכתוב ההיסטוריה, אני נזכר בנשים שישבו בטיש אצל הרבי מגור לפני כשמונים שנה, והחסידים של היום עושים הכל כדי להשמיד את הראיות דאז. או ברבנים מזרמים שונים שלמדו באקדמיה והיום עושים הכל להסביר שהם היו שם רק כדי לברר את הקלפיות (ואשרי המאמין להבלים מסוג זה).
לסיום, אל תתנו לעובדות לבלבל את החרדים. הם מבינים טוב מאוד שכדי "לשלוט על העתיד" הרי הם צריכים "לשלוט על העבר", בשביל זה הכל מותר כולל שכתוב ההיסטוריה מחיקתה והוקעת כל אלו המעלים על נס סיפורים שאינם הולכים ביד אחת עם הנרטיב החרדי, כפושעים ואפיקורסים.
(ראו עוד, בספר הזיכרון לפרופ' מרדכי ברויאר נכד הרש"ר הירש. שם הוא מתכתב עם חברו מתקופת לימודיהם בגרמניה – הרב וולבה ז"ל ראש ישיבת גבעת שאול, ומוכיח אותו על השקרים אותם מספרים בחינוך החרדי לגבי העבר. אגב הרב וולבה מסכים אותו שאכן מדובר בשקרים, הוא רק מתווכח אם זה נכון מבחינה חינוכית…).
מה לעשות, זו טבעה של חברה השבויה בכבלי הנורמות ההזויות שהביאה על עצמה. מצב חופשיות המחשבה ברחוב החרדי הוא כשל אותם אזרחים בעירו הדמיונית של אורוול בספרו 1984. בלי משטרת מחשבות, כל חרדי יודע בדיוק מה מצפים ממנו לחשוב.
נסיים בציטוט מספרו האלמותי: "חובה להגן על הגלוי לעין, האיוולי והאמיתי. אמיתות הן אמת, זכור ואל תשכח! העולם הממשי קיים, חוקיו אינם משתנים. האבנים קשות הן, המים רטובים, עצמים חסרי-תמיכה נופלים לעבר מרכזו של כדור הארץ".
נכון לעכשיו אצל החרדים, טשטוש גבולות ההיגיון מעוות את החשיבה. יש אכן שהם סובלים בשל העובדה שהם חרדים, אבל לא ברור להם הכל לגבי עובדת קיומו הממשי של כדור הארץ וחוקיו. לא ברור להם שכדי להתפרנס צריך לעבוד, והם לא "סגורים" על כך שההיגיון אומר שנטל מחיר הדמים הנופל על ארץ הקודש, צריך להתחלק שווה בשווה בין המתגוררים בה.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו