לאחר שבבחירות הקודמות סירב להתחייב כי ימליץ על נתניהו לראשות הממשלה ולא פסל ישיבה בממשלה עם בני גנץ, יו"ר מפלגת זהות משה פייגלין הבהיר היום (שני) כי מפלגתו תלך רק עם הימין. בדבריו גם התייחס לדיון בקרב עיתונאי הימין סביב מדיניותו של נתניהו ותרומתו למחנה הלאומי.

"הוויכוח שהחל בתוככי הימין בשאלה האם נתניהו הוא נכס או נטל, סובב למעשה סביב השאלה מהו הימין? מהי זהות ימנית? האם הימין הוא נתניהו האיש, או שהימין הוא סט של ערכים מדיניים וכלכליים?" כתב בפייסבוק. "הנכונות של נתניהו להפקיד את ליבת מדיניות הפנים בידי אנשי שמאל קיצוניים, החלה לעורר תהיות ולהזכיר נשכחות אצל כותבי טורים ימניים (החיבוק עם ערפאת, ההצבעה בעד ההתנתקות). הם החלו להתלבט שמא שני מוקדי ההזדהות הללו – הזהות הפרסונאלית והזהות האידאולוגית – סותרים זה את זה".

פייגלין הוסיף וטען כי העובדה שמפלגתו לא עברה את אחוז החסימה מועילה לתומכי הימין: "אם אתה איש ימין אידאולוגי והצבעת עבור מפלגה שלא עברה את אחוז החסימה, אזי בכל מקרה הרווחת פעמיים, כי גם לא הקמת ממשלת שמאל, וגם אינך נושא באחריות לתשלומי ה'פרוטקשן' לחמאס (לאחר עוד תבוסה משפילה), חורבנם של עוד ועוד בתי יהודים ביש"ע, העברת שיריוניות לאבו מאזן, התעלמות מהחלטת בג"צ המורה על פינוי המאחז הבלתי חוקי חאן אל אחמר- וכל זה רק בתקופה שחלפה מאז הבחירות".

"אילו השמאל היה היום בשלטון, כל ארבעת הדוגמאות שהבאתי למדיניות שמאלנית עכשווית, היו מוציאות את הימין לרחובות. אבל מדיניות שמאל מובהקת שכזו, המיושמת ללא שמץ של התנגדות, אפשרית רק כשהימין הפרסונאלי נמצא בשלטון" הוסיף. "הימין הישראלי הדומיננטי, הוא ימין פרסונאלי – וזה אסונו. כי כשהזהות הימנית היא אישית ולא אידאולוגית, אזי תמיד תוקרב האידיאולוגיה הימנית על מזבח האינטרס האישי של המנהיג".

לדבריו, " הימין של זהות איננו ימין פרסונאלי ולכן הוא אינו ימין ריכוזי שמעמיק את אחיזת המדינה באזרחיה. הימין של זהות הוא בדיוק ההיפך מזה". בסיכום דבריו התחייב: "לעולם לא נקים ממשלת שמאל. נלך עם מי שייבחר העם להוביל את המחנה הלאומי. אך אם יישם את מדיניות השמאל, יפגע בארץ ישראל ובחירותם של אזרחיה – נקים לו אלטרנטיבה של זהות וחירות מהאופוזיציה".