ועדת השרים לחקיקה דחתה הבוקר (א') בשלושה חודשים את הדיון ב'חוק המאחזים' שהציעו ארבעה ראשי סיעות וועדות בכנסת.

את הצעת החוק יזמו ארבעה ראשי סיעות וועדות בכנסת: יעקב כ"ץ (כצל'ה – יו"ר האיחוד הלאומי), זאב אלקין (יו"ר הקואליציה, הליכוד), דודו רותם (יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, ישראל ביתנו) ויריב לוין (יו"ר ועדת הכנסת, הליכוד).

הצעת החוק קובעת שהוראה להריסת בית לא תתבצע לפני שהוכח בבת המשפט שהקרקע עליו יושב המבנה השנוי במחלוקת, אכן אינה של בעליו.

שר המשפטים, יעקב נאמן, לא קיים דיון בנושא והודיע כי הדחייה היא לבקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו. שר המדע, השר דניאל הרשקוביץ ושר הדתות, יעקב מרגי מש"ס היו היחידים שהתנגדו לדחייה.

זוהי הצעת החוק השלישית שבאה להכשיר את המאחזים ביהודה ושומרון שמופלת בממשלה. לפני שבועיים דחתה ועדת השרים את החוק של ח"כ זבולון אורלב, שבאה להכשיר מבנים שהוקמו בעידוד הממשלה, לאחר ארבע שנים מסיום הבנייה.

ועדת השרים דחתה את ההצעה, שוב, בהוראתו של ראש הממשלה. השר הרשקוביץ הגיש ערר על ההחלטה שאמור להיות נדון בשבועות הקרובים.

אנחנו עדיין אופטימיים

בשיחה עם ח"כ זבולון אורלב, חבר הקואליציה שהצעת החוק שלו נדחתה, הוא מסביר את המהלכים הבאים שייעשו כדי לשמור על הבתים במגרון

"על הצעת החוק שלי הוגש ערעור על ידי השרים הרשקוביץ ואדלשטיין. הדיון יתקיים או בשבוע הבא, או בשבוע שלאחריו, אחרי שנשלים שיחות עם מרבית השרים בועדת השרים לחקיקה". אומר אורלב.

"אני עדיין אופטימי, שאם נעשה את המאמץ הדרוש יש סיכוי להביא את הצעת החוק שהעלנו שהיא הכי נכונה מבחינה משפטית וזכתה לתמיכה הן מצד מועצת יש"ע והן מצד גורמים משפטיים"

"אם יתברר שראש הממשלה נחוש לעקור את המאחזים, אנחנו לא נהיה שותפים בממשלה שעוקרת את המאחזים בלי הצדקה ובעיקר כשישנה אפשרות חוקית להכשיר את הבתים".

בסיור שערך היום בשומרון, הביע ח"כ אופיר אקוניס תמיכה בהצעת החוק של אורלב.

"יש למצוא את כל הדרכים החוקיות כדי להכשיר מאחזים ביהודה ושומרון ובכך לאפשר את המשך ההתיישבות בהם. אחת הדרכים שמאפשרות פתרון לכך הוא חקיקת חוק הקובע שקרקע שלא נתבעה עליה בעלות במשך ארבע שנים  – המבנים לא יהרסו והבעלים יפוצו."

להעביר את ההכרעה לכנסת

כצל'ה הודיע כי הוא יעלה את ההצבעה על החוק שלו ביום רביעי, איך תצביעו?

אני לא רואה את עצמי מצביע נגד, על השאלה אם נצביע בעד, כשיפעילו משמעת קואליציונית, אני לא רוצה לדבר עכשיו."

"הכי טוב שהוא יתאם איתנו את המועד להעלאת הצעת החוק. אנחנו נבקש להמתין עם ההצבעה עד שנדע את גורל החוק שלנו, וכנראה שאם הערעור ידחה, נעביר גם אנחנו את ההכרעה לכנסת".

למה ראש הממשלה בכלל דחה את הדיון בשלושה חודשים?

"דחיית דיון היא מכת מוות להצעת חוק, כי אתה לא יכול לאשר אותה, ואתה נאלץ לחכות עד למועד שנוח למי שדחה את ההצעה. אנחנו פרלמנטרים מנוסים, וידענו את זה, ולכן חייבנו הכרעה מיידית. הערעור שנגיש בשבוע הבא גם הוא יהיה מיידי."

על פי התחייבות המדינה לבג"ץ, יש לבצע את הריסת בתי מגרון, עד סוף חודש מרץ 2012, כלומר, תוך שלושה חודשים. דחיית הדיון בשלושה חודשים, תעקר את החוק שכבר לא יוכל לעזור לישוב.

ובכל זאת למה הממשלה דחתה את החוק?

נתניהו לא מעוניין שהחוקים האלה יעברו. זהו תרגיל פוליטי ידוע, אין חוק שאושר אחרי שדחו אותו, זו הכוונה של נתניהו.

ולמה אתם עדיין יושבים בממשלה שלא מעוניינת למצוא פתרון למאחזים?

"אמרנו את זה ונגיד את זה שוב, אם הממשלה חס וחלילה, תפנה ישובים, אנחנו לא נשאר בממשלה. אורי אורבך גם שותף לדעה הזו, ולא נראה לי שיהיה פתרון אחר חוץ מלעזוב את הממשלה." מסכם אורלבץ

אחרי שנודע דבר הדחייה בועדת השרים אמר יו"ר האיחוד הלאומי, כצל'ה: "ראש הממשלה הורה לדון בחוק "בירור בעלות לפני הריסה ביישובים" רק בעוד שלושה חודשים, כדי לאפשר את עקירת היישוב מגרון. על כן החלטתי להגיש את החוק ביום רביעי הקרוב להצבעה במליאת הכנסת".