ביום חמישי האחרון בראיון שנתן אבישי בן חיים לתוכנית 'לונדון וקרשנבאום' בערוץ 10, אמר בן חיים כי רבני פורום תקנה הוטעו על ידי אחד החברים שבתוך הפורום.
הבוקר (ב') המשיך בן חיים את קו ההתקפה שלו נגד הפורום. בתוכנית המילה האחרונה בגלי צה"ל, טען בן חיים במפורש, כי בפורום תקנה הוטעו גדולי תורה.
בן חיים, מכיר את הפרשה יותר טוב מכולם. הוא נחשף אליה כבר לפני ארבע שנים, כשעוד נשמרה בסוד. אחרי תחקירים שביצע והצלבת עדויות, הוא החליט שלא לפרסם את הפרשה, מפאת חוסר הראיות שבה. לדבריו, לא הייתה הצדקה לשפוך את דמו של הרב אלון, על סמך עדויות ישנות כל כך שלא ניתן לעמוד על טיבן.
את פרטי הפרשה סיכם בן חיים בקצרה: לפני הפורום הובאה עדות מלפני 28 שנה, ובה סוד אפל לכאורה על הרב אלון. בעקבות אותה עדות, גזר הפורום הרחקה חלקית על הר אלון.
לפני שש שנים, הגיעה לפורום עדות נוספת, שבעקבותיה גזר הפורום על הרב אלון, חוקי הרחקה מחמירים יותר. העניין עדיין נשמר בסוד.

הוטעה או רומה? הרב אהרון ליכטנשטיין (פלאש90)
"הוצאה להורג על סמך ראיות מפוקפקות"
אלא שלפני כ-10 חודשים, עם חזרתו המדורגת של הרב אלון לחיים הציבוריים, החליט 'פורום תקנה' לפוצץ את הסיפור.
יום לאחר הפרסום, התבטא הרב אהרון ליכטנשטיין, ראש ישיבת 'הר עציון' ואחד מחברי הפורום, כי שתי סיבות עמדו מאחורי הפרסום: "אחת מתוך שהגיעו עוד עדויות. והשנייה כי היו עיתונים שעמדו לפרסם את הפרשה".
בן חיים טוען, כי שתי הסיבות אינן נכונות. הוא עצמו לא התכוון לפרסם את הפרשה, וכמוהו גם עיתונאי אחראי אחר, רועי שרון.
לגבי העדויות החדשות, אומר בן חיים, כי עד למועד בו יצא הרב ליכטנשטיין בהכרזתו, לא התקבלו עדויות חדשות בעניין הרב אלון, בפני פורום תקנה. מסקנתו של בן חיים היא כי אחד הגורמים בתוך 'פורום תקנה' שיקר או הטעה את שאר חברי הפורום כדי לפרסם את הפרשה.
בן חיים מסכם את הפרשה בכך, שפורום תקנה "הוציא להורג" רב בכיר בציונות הדתית, על סמך עדות מפוקפקת מלפני 28 שנה. זהו הפשע הראשון של הפורום לדעתו.
הפשע השני, הוא פרסום חומרים צהובים ופורנוגרפיים לעיתונות החילונית, לא כדי להזהיר את הציבור, אלא כדי להגן על שמו של הפורום. "הפורום נהג בצורה מורשעת כלפי אישה וילדים בהוצאת החומר הצהוב לעיתונות." והוסיף: "רבנים מטיפים, נגד פרסום חומרים צהובים בעיתון, ולאחר מכן מפרסים בעצמם חומרים כאלה?!" התפלא בן חיים. "מישהו שם ירד מהפסים."
מה דעתך בנושא?
28 תגובות
0 דיונים
רבקה
ל22 ממש חוצפה, אתה לא יודע מה הרבנית שילת עושה בפורום? אז נספר לך שהיא הקימה וייסדה אותו! עוד לפני שידעה דבר וחצי דבר על הרב אלון. אתה מוציא שם...
ל22 ממש חוצפה, אתה לא יודע מה הרבנית שילת עושה בפורום? אז נספר לך שהיא הקימה וייסדה אותו! עוד לפני שידעה דבר וחצי דבר על הרב אלון. אתה מוציא שם רע ויודע מחשבות ולב וקובע מהם המניעים של כל אחד, כמובן חוץ מהרבנים, אין גבול לעזות ולרשעות לומר על אנשים שלקחו אחריות ועשו מעשה כל כך קשה ומסובך, שעשו זאת ממניעים אישיים פוליטיים, ואיך תסביר את השתיקה הטוטאלית משך ארבע שנים? גם זה ממניעים קטנים ואפלים?
המשך 22:07 08.11.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דודי
הפורום פרסם בעקבות המתקפה של תומכי הרב אלון שהיתה עלולה לגרום לציבור להאמין שהרב אלון לא עשה כלום. לכן הפורום הוכרח לפרסם לציבור כדי שלא ילך שולל אחרי תומכי הרב...
הפורום פרסם בעקבות המתקפה של תומכי הרב אלון שהיתה עלולה לגרום לציבור להאמין שהרב אלון לא עשה כלום. לכן הפורום הוכרח לפרסם לציבור כדי שלא ילך שולל אחרי תומכי הרב אלון. את החומרים הצהובים לא הפורום פרסם אלא הם הודלפו. ההודעה של הפורום פורסמה באתר האינטנט של הפורום והיא מכובדת ביותר בנסיבות הענין המצער. חבל שאבישי בן חיים נותן תמיכה ויוצא כנגד הפורום. הרב ליכטנשטין פרסם את שלו, ומסתבר שכל דבריו אבישי בן חיים לא נכונים. כך אומר הרב בעצמו. האם הוא משקר, אולי, אבל לא נראה לי.
המשך 17:35 06.11.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אריאל
הוא לא אומר שהרב אלון צדיק הוא רק אומר שמישהו מהפורום רימה את הרבנים והמציא עדויות בשביל להמשיך ברדיפה נגד הרב אלון. יכול להיות שבאמת המקרה של לפני 30 שנה...
הוא לא אומר שהרב אלון צדיק הוא רק אומר שמישהו מהפורום רימה את הרבנים והמציא עדויות בשביל להמשיך ברדיפה נגד הרב אלון. יכול להיות שבאמת המקרה של לפני 30 שנה קרה אבל המצאת עדויות וניפוח הענין מסיבות אישיות הוא הבעיה. הוא טוען גם שהוא לא פירסם בגלל שהראיות נראו לו קלושות. הוא לא בית משפט אבל בהחלט יש לו ביקורת לא רק על ההתנהלות אלא גם על הביסוס של האשמות הפורום.
המשך 15:40 26.10.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חיים דביר
אני כחבר במטה "נוער אדומים" וכדובר מטה "אדומים". הרב אלון הוא רב גדול וצדיק מכפישים אותו כך אמר הרב מרדכי אליהו זצ"ל לפני שנתיים לנתן שרננסקי ובנוסף לזאת כמי ששמע...
אני כחבר במטה "נוער אדומים" וכדובר מטה "אדומים". הרב אלון הוא רב גדול וצדיק מכפישים אותו כך אמר הרב מרדכי אליהו זצ"ל לפני שנתיים לנתן שרננסקי ובנוסף לזאת כמי ששמע את שיעורו של הרב אלון וראה את פניו ומידותיו חייב לציין שאני מאמין לחפותו של הרב ויש איתי אנשים ממטה נוער אדומים שמסכימים איתי רק הם אינם רוצים לצאת לתקשורת. אני חושב שפורום תקנה טעה בהתהלותו בזה שהוא יצא לתקשורת שפכתם את דמו של הרב אלון בלא צדק אתם ובינכם יובל שרלו צריכים לבקש סליחה מהרב מוטי אלון על שפיכות דמים הלבנתם את פניו של רב צדיק ירא שמיים מקפיד על קלה כבחמורה. את הדין אתם עוד תתנו.
המשך 09:38 26.10.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יהודי
לאור הנזק העצום לכבוד התורה והציבור לא מובן מדוע הרב ליכטנשטיין לא מנתק עצמו מפורום זה או מפזר אותו ולו רק ע"מ להנתק מאותה תאבת כבוד ופרסום שגרמה לפורום הדרדרות...
לאור הנזק העצום לכבוד התורה והציבור לא מובן מדוע הרב ליכטנשטיין לא מנתק עצמו מפורום זה או מפזר אותו ולו רק ע"מ להנתק מאותה תאבת כבוד ופרסום שגרמה לפורום הדרדרות לתהומות הצהובים ...
המשך 07:32 26.10.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
moach
הוא לא טוען שהרב אלון צדיק שימו לב הוא מקפיד לא לטעון שהרב אלון לא עשה כלום. רק אומר שהפורום לא התנהל כראוי
23:50 25.10.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מודאג
פורום תקנה אמור לשמור על דיסקרטיות מקסימלית ושתיקה מירבית כאשר כל תפקידו הוא הגנה על הציבור ותו לא. זהו זכות קיומו היחידה. ברגע שמערבים חברת יחצנות מקצועית להגנה על שמו...
פורום תקנה אמור לשמור על דיסקרטיות מקסימלית ושתיקה מירבית כאשר כל תפקידו הוא הגנה על הציבור ותו לא. זהו זכות קיומו היחידה. ברגע שמערבים חברת יחצנות מקצועית להגנה על שמו הטוב של הפורום, מתברר בעליל שיש כאן אינטרסים אחרים מלבד ההגנה על הציבור. אינטרסים ואינטריגות אישיות שהיו כנראה חבויות (יותר או פחות) כל הזמן ועמדו מאחורי מי מחברי הפורום ופעולותיו. אם גם אינטרסים אישיים עומדים מאחורי הפעולות, ברור שברגע ש"השם הטוב" מותקף, משיבים מלחמה שערה ובלחץ הרייטינג והספינים גורמים נזקים וחילול ה' נורא. אין מקום לדבר סרה חלילה בתלמידי החכמים שבפורום אך יש בהחלט לחוש לפוליטיקאים שיתכן ומונעים על ידי דברים אחרים מלבד בקשת האמת וההגנה על הציבור. מלכתחילה לא הבנתי מה עושה שם אשת ציבור שמנסה לרוץ לכנסת ולתפקידים פוליטיים אחרים. איני קובע דבר לגבי הרבנית שילת, כמובן אין בידי גם את היכולת לכך. אך כבר הורונו חז"ל בנוגע ללשון הרע שאסור להאמין לה - "למיחש מיבעי" - לחוש אנו צריכים. ומכאן יש להגיע למסקנה הפשוטה שמקומה של הרבנית שילת לא צריך להיות בפורום. נעשו כבר מספיק טעויות ונזקים !
המשך 22:51 25.10.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רימו הרב ליכטנשטן?
למה לא עונים לטענה שלו? רימו את הרב ליכטנשין? זה עיתונאי רציני
22:46 25.10.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עיין שוב
22:12 25.10.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שמעתי ההקלטה
א. שמעתי ההקלטה הוא טוען שבשלב שבו הרב ליכטנשטיין אמר שיש עוד עדויות לא היו ולא כפי שנכתב בכתבה אם הוא צודק זה חמור מאד ב. גם מיד אחרי התפוצצות הפרשה הוא פרסם מאמר...
א. שמעתי ההקלטה הוא טוען שבשלב שבו הרב ליכטנשטיין אמר שיש עוד עדויות לא היו ולא כפי שנכתב בכתבה אם הוא צודק זה חמור מאד ב. גם מיד אחרי התפוצצות הפרשה הוא פרסם מאמר בעד הרב אלון כך שמי שאומר שהוא מונע מנקמנות עושה הנחות לעצמו
המשך 22:03 25.10.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר