הרב דוד סתיו תוקף את הרב שפירא: "ספרו מחלל השם"

יושב-ראש ארגון רבני צהר, הרב דוד סתיו, אומר בראיון: "הדברים של הרב יצחק שפירא הוציאו שם רע לתורת ישראל". על פרשת הרב מוטי אלון: "אלו ימים שבהם יש חשדות כבדים, כנגד רב חשוב כל-כך, על מעשים שלא ייעשו". קטעים נבחרים מראיון מרתק (יהדות)

הדפסה
15.08.10 03:11

"פרסום ספרו של הרב יצחק שפירא גרם נזק – הוא מזלזל בחיי אדם והוא העצים את הדימוי כלפי היהדות" – כך אמר השבוע הרב דוד סתיו, יושב-ראש ארגון רבני צהר, בראיון מקיף שהעניק ל"מעריב".

הרב דוד סתיו תוקף את הרב שפירא: "ספרו מחלל השם"

"הדברים של הרב שפירא הוציאו שם רע לתורת ישראל", אומר הרב סתיו. "יש הרבה אנשים שהיו יכולים להתקרב ליהדות והתחושה שהתורה מתירה רצח חפים מפשע גורמת לשנאה של היהדות. בנוסף לכך, יש משמעות ליחס של אומות העולם כלפינו בעקבות פרסום הדברים".

הרב סתיו מבהיר כי גם בקרב רבני הציונות הדתית, קיימת חוסר שביעות רצון מהספר ומהסערה שמתחוללת סביבו.

"אני לא שתקתי וגם הרב יעקב אריאל, רב העיר רמת גן, גינה את הספר. העובדה שזה עבר בקול ענות חלושה בקרב הרבנים, מעידה שיש תחושה של תסכול בקרב העולם הרבני.

"ברור לי שהרוב המוחלט מגנים את הספר והתוכן, אבל מעטים יעשו זאת בפומבי, כי רבים לא רצו להיראות כמשתפי פעולה, על רקע המשא ומתן המדיני או לאור האפליה בין אנשי ימין לאנשי שמאל – בשמאל כותבים מאמרים פי כמה יותר חמורים והדברים עוברים בשתיקה. תחושת האיפה והאיפה גורמת לכך שרבנים לא ייצאו בראש חוצות".

הראיון מרתק, עוסק בשורת נושאים אקטואליים ונוגע גם לפרשה שמסעירה את העולם הדתי – המלצת המשטרה להגיש כתב אישום נגד הרב מוטי אלון, בשל חשדות חמורים.

לדברי הרב סתיו, "אלו ימים שבהם יש חשדות כבדים, כנגד רב חשוב כל-כך, על מעשים שלא ייעשו".

הוספת תגובה - סרוגים
הדפסה
* אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה דיבה ולשון הרע
14 תגובות
14
סתיו איש תקשורת ולא רב
רק תתנו לסתיו לדבר על שטויות (פול התמנון) והוא ישתף פעולה. הגיע הזמן שרבנים יפסיקו ליחצ"ן את עצמם
13
סתיו חכם על חלשים...מפחד מהרב ליאור
מה עם הרב הגאון ליאור שנתן הסכמה ביחס לתוכן הספר(הריגת גוי במלחמה)?הרב סתיו מפחד מהרב ליאור
12
צודק בכל מילה
11
חילול השם הוא תמיד כלפי הבריות, ולא כלפי ה' עצמו.
כל עניין חילול ה', הוא "מה יחשבו הבריות".

לכן, כאשר מפרסמים שהתורה מתירה את מה שהמוסר הציבורי אוסר, יש בכך חילול ה'- כמו בכל פעולה אחרת הגורמת לתפיסת היהדות כבלתי מוסרית ובלתי רצויה...
10
דוד סתיו כרב 'מטעם' מגדיר 'חילול ה' כל הנמצא מימין לו
יש אנשים שרואים בכל דיעה שאיננה תקינה פוליטית המובעת בידי אישיות יהודית-דתית תופעה של חילול השם.

לענ"ד-ההיפך הוא הנכון.

כל רב מטעם מסוגו של דוד סתיו מבטא בחנפנותו חילול השם במובהק,

משום שלא דבר התורה הקדושה נחשב בעיניו, אלא דבר התשקורת הסמולנית.
9
רק על פי גדולי הדור ולא על "רבני ציניות"
8
ל"רב" סתיו. מה דעתך על פרשת כי תצא? על םרשת אשת יפת תוא
גם התורה "מתירה" הריגת חפים מפשע. מה דעתך, יפיוף?
7
חבל שהיטלר לא שרף אותך נוכל אנטישמי בן בליעל
תוריד את הזקן והכיפה כלב בן כלב ,מאיזה תנור הוצאתם את הזבל הזה .כמה זבל הבאתם מהתנורים אשכנזים נאלחים.
6
מכיון שזה אתר של "אנשי שלומנו" אני רוצה להבין
אם הבנתי נכון מקריאה על הספר, לפחות פרק אחד ממנן מתיחס להתנהגות בשעת מלחמה.

הספר מתיר להרוג גויים בתוכם נחבאים חיילי אויב, כדי להגיע אל חיילי האויב. האם הרב סתו חולק על כך? האם צריכים חיילינו להקריב את נפשם גם על מזבח חייהם של בני העם המתקיף? כי אם כן, האם לא נכון יהיה לקרוא לטרץ הזו ארץ אוכלת יושביה? האם אפשר להבין למה קורא הרב חילול השם? זה מטריד, באמת מטריד.
5
עוד רב! הרב מוטי אלון לא מרחיק חוזרים בתשובה?
4
סכין בגב
הפרקליטות, כדרכה, מתנכלת לרב שפירא ומאיימת לעוצרו על דברי תורה, ואילו הרב סתיו, במקום לחזקו ולתמוך בו, כיאה לרב בישראל, תוקע לו סכין בגב. חרפה!
3
נמאס מרבנים מטעם
שחושבים רק "מה יגידו השכנים " .

אתם בדיוק כמו השמאלנים , שלא מוכנים לבנות בי-ם בגלל אובמה.

חסרי עמוד שדרה .
2
מובן שיש ביקורת על פירסום הספר.... כנסו
הרב שפירא אמר בראיון לבשבע שהספר היה מיודע לבני ישיבה ועיתונאי או משהו כזה שרצה להרע לנו לקח את הספרים וציטוטים מקוטעים ממנו ופרסם, ולכן זה מה שיצא. בודאי שרבנים לא היה מעונינים בפירסום הספר לעמך שזה בודאי נשמע רע.

ואין לשלוח רבנים לחקירות על הספר. ונראה לי שעכשיו אחרי שעיתנואי הכפיש אותנו עלינו ליהות מאוחדים ביחד ולא לספק לתוקשרת את מה שהיא רוצה להוציא את הרב שפירא כרב קיצוני מטורף, בוא ונהיה ביחד. ביקורת ניתן להפנות לרב שפירא ולא לתוקשרת. כך נראה לי לפחות
1
הרב נראה לי קצת נסחף
לקרוא למישהו היום "בוגד" ולהגיד שהוא לא מתכוין שיהרגו אותו? הרב שפירא כתב ספר על מה קורה במצב מלחמה. אפשר לחלוק עליו אפשר לו לחלוק עליו אבל זה בדיוק הדיון במטכ"ל האם מותר להפגיז בית שיש בו מחבלים וגם אזרחים יהרגו. זה דיון לגיטימי וגם אני לא מקבל את דעתו של שפירא. דבר שני הרב אריאל חתום נגד מעצרו של הרב שפירא. לגבי הרב אלון זו תגובה עניינית לא דיבורים על הקלה אלא על תחושה כבדה.