בדיון שיזמו חבר-הכנסת משה פייגלין וחברת-הכנסת אורית סטרוק בנושא הרס העתיקות בהר הבית התברר כי קורות עצים – ככל הנראה מבית ראשון – מוזנחות ומופקרות בהר. בדיון נכחו גם חברי-הכנסת זאב ניסים ודוד צור, נציגי המשטרה, נציגי רשות העתיקות ונציגי הועד לשמירת העתיקות בהר הבית לצד נציגי מיזם הליב"ה.
פייגלין טען כי שרידים ארכאולוגים מבית המקדש הראשון והשני, מתגוללים בהר הבית כאבן שאין לה הופכין.
על טענת הממ"ר אבי ביטון, הקורות כוסו בברזנט והן שמורות – השיבו נציגי הועד כי בדרך זו שומרים אולי על רכוש המשטרה אבל לא כך על עתיקות שהן "סלע קיומו" של עם ישראל.
חברת-הכנסת סטרוק דרשה להוציא את הטרקטורים הנמצאים דרך קבע בהר. "כאשר יש צורך בעבודה הנדסית כלשהי, יש צורך לבקש אישור ואז להכניס את הכלים לעבודה ולא להיפך", טענה סטרוק.
מנהל מרחב ירושלים של רשות העתיקות, ד"ר יובל ברוך, הגיב לדבריהם של חברי הכנסת באומרו כי "כל בקשותינו לבקר ולפקח בהר הבית נענות תמיד בחיוב. כל בקשה לביצוע פעולה כלשהי בהר עוברת תמיד דרך רשות העתיקות ומי שמאשר אותה בסופו של דבר היא וועדת השרים לענייני המקומות הקדושים".
לעומת זאת, את דבריו סיים ד"ר ברוך באמירה לפיה לרשות העתיקות אין אחריות על הניהול בהר הבית וכי "יתכן שיש בהר הבית דברים שנעשים בלא ידיעתנו".
את דבריו של ד"ר ברוך חיזק ניצב משנה אבי ביטון, מפקד מרחב דוד, שהדגיש כי רשות העתיקות נכנסים לכל מקום בהר, באישור המשטרה. בנוסף העיד נצ"מ ביטון כי "בכל מה שנוגע לפיקוח על העתיקות בהר הבית מצבנו טוב מאי פעם".
בסיכום הישיבה אמר חבר-הכנסת צור שניהל את הדיון כי הועדה תדרוש מראש-הממשלה להיכנס לעובי הקורה בכל הקשור בטיפול ושמירה מכובדת של הקורות. כמו כן, חזר צור על דרישת הועדה לעלות להר ולבצע את תפקידה.
מה דעתך בנושא?
1 תגובות
0 דיונים
אם נותנים למופרע בובת חרסינה, רק מפגר בשיכלו יצפה מבמופרע לשמור עליה כעל בבת עינו ולא לשברה לרסיסים. קל וחומר ערבים פרועים בהר הבית. ומי נתן לחילוני כופר בדת להחליט על גורל...
אם נותנים למופרע בובת חרסינה, רק מפגר בשיכלו יצפה מבמופרע לשמור עליה כעל בבת עינו ולא לשברה לרסיסים. קל וחומר ערבים פרועים בהר הבית. ומי נתן לחילוני כופר בדת להחליט על גורל הר הבית?
המשך 11:47 24.12.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר