מיכאל בן ארי תוקף את המשנה לפרקליט המדינה: "להפסיק את עינוי הדין והאיומים"
ד"ר מיכאל בן ארי שלח למשנה לפרקליט המדינה שאישרה את החקירות נגדו מכתב חריף, בו הוא דורש להגיש נגדו כתב אישום ולהפסיק את עינוי הדין והאיומים נגדו
יו"ר רשימת עוצמה יהודית לשעבר, ד"ר מיכאל בן ארי שנפסל בעבר על ידי בית המשפט מלרוץ לכנסת, שלח היום (שלישי) מכתב חריף במיוחד למשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, נורית ליטמן, שאישרה לבצע את שתי החקירות שעבר בעת האחרונה בחשד להסתה לאלימות.
בפתח מכתבו, בן ארי כינה את החקירות שעבר כ"חקירות הטרדה" וביקש כי הפרקליטות תגיש נגדו כתב אישום. כזכור, בן ארי נחקר לפני כחצי שנה בחשד להסתה לאלימות, והשבוע נחקר על אותו החשד פעם נוספת למרות שלטענתו של בן ארי לא התחדש דבר, והחקירה התקיימה על שישה ציוצים בטוויטר – בהם אחד בו העביר ביקורת על פסיקת בית המשפט העליון נגדו.
בן ארי ציין את השתלשלות החקירות נגדו: מהמלצת היועמ"ש מנדלבליט לפסול אותו מלרוץ לכנסת והודעת הפרקליטות שהוצאה באותו זמן כי תפתח נגדו בחקירה, דרך החלטת בית המשפט העליון לפסול אותו מריצה לכנסת, ועד עתירת התנועה הרפורמית להעמיד אותו לדין בעבירות של הסתה לאלימות ולגזענות.
"אם יש נגדי מסה קריטית של ראיות, לשם מה צריך חקירה?"
במסגרת עתירת התנועה הרפורמית, בן ארי מציין כי הוא תמך בעמדה שיש להגיש נגדו כתב אישום – כאשר מטרתו הייתה להפריך את הטענות נגדו. עם זאת, היועמ"ש עיכב את תגובתו לעתירה ומספר ימים קודם מועד התגובה הוא זומן לחקירתו הראשונה בה הוקראו לו כעשרים ציוצים אותם כתב, ותגובות לציוציו. בעקבות החקירה, היועמ"ש הודיע בתגובתו לעתירה כי החקירה עדיין נמשכת.
בן ארי כתב לליטמן: "האם יש צורך להביא עדים מאוזבקיסטאן? האם הושמדו ראיות שיש לשחזר? הרי טענתם בבית משפט (במהלך הדיון בו היועמ"ש תמך בפסילתו של בן ארי, א"ב) שיש בידכם מסה קריטית של ראיות. אם יש בידכם כזו מסה, לשם מה אתם צריכים עוד חקירה. הרי נאמר לי מפורשות בחקירה ערב ראש השנה: חקירתך הסתיימה".
"חקירה בעקבות ביקורת על בית המשפט העליון נעשתה באישור הפרקליטות?"
בהתייחס לתוכן החקירה שלו, כתב בן ארי: "בחקירה הוצגו בפני ששה ציוצים. לא היה בהם שום דבר חדש. אחד הציוצים עליהם נחקרתי היה בקורת על הפרקליטות ועל בית המשפט העליון. היה נדמה לי, שבמדינה דמוקרטית מותר לאזרחים להעביר ביקורת על שופטים ועל המורמים מעם היושבים בפרקליטות. מסתבר שטעיתי. האם גם החקירה הזאת נעשתה על דעת הפרקליטות? אנא הבהירי".
עוד ציין בן ארי במכתב, כי ביום הגשת הרשימות לכנסת ה-24 התקשר אליו שוטר וזימן אותו לחקירה נוספת, שהתרחשה רק כשבועיים לאחר מכן. מוקדם יותר השבוע, בן ארי טען בשיחה עם סרוגים כי אותה שיחה מנעה ממנו להגיש את מועמדותו לבחירות הקרובות.
"אני שב ומפנה אצבע מאשימה", הוסיף בן ארי. "אין צל של ספק שהזימון לחקירה המפוברקת והאווילית הזאת, נועד לפגוע שוב בהליך הדמוקרטי של הזכות לבחור ולהיבחר. דבר שיוכל להתברר אך ורק בדיון בבית משפט, כשתואילו להגיש כתב אישום. הרי כבר עשיתם זאת כדי לפגוע בחוק יסוד של הזכות לבחור ולהיבחר. מה הבעיה לבוא עם חומר הראיות לבית משפט?"
"קבעת לא לחקור אמירה על הכחדת היהודים, מה אמרתי שהיה חמור יותר?"
במכתבו, ציין בו ארי החלטה של ליטמן שלא להעמיד לדין את הדרשן עלי אחמד עודה בעקבות תלונה כי אמר "הו אללה. הכחד את טראמפ… הכחד את היהודים כולם". ליטמן כתבה למתלונן: "לשיטתך, הדברים מקיימים עבירת הסתה ומשכך ביקשת להורות על חקירה פלילית נגד הדובר. בחנתי את הדברים, ואני סבורה כי אינם מקיימים עבירה פלילית, ומכאן אין מקום להורות על פתיחה בחקירה".
בן ארי כתב בהתייחס להחלטת ליטמן: "חוות דעתך החד משמעית הייתה, כי אין כאן כל עילה פלילית לפתיחת חקירה. האם תוכלי להבהיר איזו מההתבטאויות שלי הייתה כה חמורה עד שהוציאה אותך משלוותך, ושילחת בי שני חוקרים שיהתלו בי ויאיימו עלי במסכת של איומים וניסיונות השתקה".
בן ארי: "שמי הטוב נפגע ממניעים של רדיפה פוליטית"
עוד כתב בן ארי למשנה לפרקליט המדינה: "אני שב ומפציר להפסיק את הפרקטיקה של עינוי הדין, את ההתעמרות בחקירות שווא. להפסיק את האיומים, את ההדלפות השקריות לתקשורת, ולהתנהל כמו במדינה מתוקנת, בה מי שנחשד ויש נגדו ראיות, מגישים נגדו כתב אישום ונותנים לו את הזכות להגן על שמו הטוב".
"אינני עבריין. אין לי עבר פלילי. אני אזרח שומר חוק. איש המסור לציבור משחר נעורי, מתוך אמונה ומסירות, לא ממש בהשקפת העולם שלך ושל חברייך בפרקליטות. כל ימי עומדת בפני השבועה: לשתף עצמי בבניין עם ישראל וארץ ישראל. אני אבא לתשעה ילדים, בהם שניים לוחמים בצה"ל. אני עצמי שרתתי ונלחמתי במלחמות ישראל ואף נפצעתי. אני איש מחקר ואיש חינוך. אינני גזען! מעולם לא דרשתי להפלות איש על רגע הגזע אליו הוא משתייך, לא עלבתי באיש על רקע גזעו".
בן ארי האשים: "ממניעים של רדיפה פוליטית, פגעתם בשמי הטוב, ובו בזמן הכשרתם את שונאי ישראל שמטיפים לרצח ילדינו החיילים, נתתם אור ירוק לאלו שפועלים להשמדת המדינה היהודית ואף לא מסתירים זאת. בגובה ליבכם, אינכם מוכנים לתת לי אפשרות, להגן על שמי, לפרוך את מסכת הראיות שלכם, להוכיח את השקרים ואת הסילופים בהם עשיתם שימוש בפסילה שלי ובפגיעה בשמי הטוב?!".
"כתב אישום – הדרך היחידה להוכיח את חפותי"
עוד הוסיף: "אינכם יכולים להסתתר מאחורי הטיעון המופרך שאדם לא יכול לדרוש להגיש נגדו כתב אישום. זו הדרך היחידה שלי להוכיח את חפותי ואת זדון ליבכם, לאחר הפסילה שנעשתה בדיון משפטי שנראה כמו לינץ' הלקוח מימי הביניים, ולא בדיני ראיות כמתבקש. שופטים צעקו, צרחו, סתמו את הפה לעורך דין שלי וגם לי. אחד מהם אף הטיח בי: "נשף המסכות של בן ארי הוסר" – אשמה והכפשה חמורה כאילו אני מעמיד פנים".
"מעולם לא העמדתי פנים, בשביל שום דבר שבעולם. אני עומד מאחורי מה שאני עושה ואומר, בפנים גלויות ובראש זקוף. לא מיותר לציין את סבר הפנים היפות לה זכתה היבה יזבק, המעריצה של סמיר קונטר מרוצץ הראשים לילדי משפחת הרן. ממנה בקשתם הבהרות, וזה היה ממש בנימוס".
בן ארי סיים את מכתבו: "אחרי למעלה משנתיים, הגיע הזמן שתפסיקו להסתתר מאחורי שכרון הכח, הגיע הזמן שתספקו תשובות, ובמהרה".
הפרקליטות: "טענות מופרכות"
לאחר סיום חקירתו של בן ארי, פרסמנו במערכת סרוגים את טענתו כי חקירתו השנייה נועדה בכדי למנוע ממנו לרוץ לכנסת וכי היא נובעת ממניעים פוליטיים בהם מעורב היועמ"ש מנדלבליט באופן ישיר. בפרקליטות מסרו בתגובה: "מדובר בטענות מופרכות. היועמ"ש כלל לא היה מודע לחקירה ולא עודכן בהחלטה לזמנו לחקירה, שאושרה כמקובל על ידי המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים".
"החקירה נגעה לפרסומים מהעת האחרונה, שהעלו חשד להסתה. עיתוי החקירה נקבע על ידי המשטרה. בנוסף, אין שום קשר בין החלטת המשטרה באישור המשנה לפרקליט המדינה לבין הבחירות, במסגרתן כידוע מר בן ארי כלל אינו מועמד לכנסת".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו