תגובות קשות בעולם החרדי בעקבות פסיקת בג"ץ להפסיק הבטחת הכנסה למאות אברכים. פסק הדין התקדימי שניתן אתמול (ב') בבג"ץ, בראשות השופטת דורית בייניש וברוב של שישה מול אחד, קובע להפסיק את התמיכה שמקבלים כעשרת אלפים אברכי כוללים. עד היום משפחות האברכים היו מקבלות הבטחת הכנסה מהביטוח לאומי, מאחר ששני בני הזוג לא עובדים, ובנוסף מלגה מהישיבה המגיעה אף היא מתקציב המדינה.

בפסיקה נקבע שלא צריך להיות הבדל בין סטודנט לאברך לגבי הזכאות להבטחת הכנסה, ולכן לא תכלל הבטחת הכנסה לאברכים במסגרת תקציב המדינה.

השופט אדמונד לוי, השופט הדתי היחיד בהרכב התנגד לפסיקה: "זו החלטה (ההחלטה של הכנסת והממשלה לתמוך בלומדי התורה. מ"צ) ערכית שמקורה בהכרה כי לימוד התורה חיוני לעם ישראל, ואינני סבור כי בית המשפט רשאי לשנות ממנה".
בנוסף הוא מזכיר שהוקצו לכך סכומים יחסית נמוכים שמספיקים לקיום בסיסי ולא מעבר לכך. עוד, הוא מדגיש שקיים שוני רלוונטי מהותי בין הסטודנטים לאברכים, שכן האברכים "תורתם אומנותם", ולכן לא נחשבים בשלב ההכשרה, ובנוסף הם לא נהנים מהטבות שונות שמהן נהנים הסטודנטים (לדוג' מלגות, מענקים, הלוואות ודיור מסובסד).

ח"כ משה גפני(יהדות התורה), יו"ר ועדת הכספים אמר בתגובה: "זו מכה קשה לאחת השכבות הכי חלשות מבחינה כלכלית בחברה הישראלית". בנוסף הוא אמר שיינסו למצוא תחליף תקציבי בדיונים הקרובים בועדת הכספים.

שר הפנים אלי ישי אמר ש"זו פגיעה קשה בסטטוס קוו הרוחני של עם ישראל", ופועל לחקיקה שתאפשר להשאיר את המצב כמו שהוא, ולעקוף את פסיקת בג"ץ.

ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה) תקף גם הוא את החלטת בג"ץ, וטען שהוא מנצל את האווירה האנטי-חרדית בזמן האחרון: "החלטה כזו יכולה להתקבל רק על ידי שופטים ששבויים בדעות קדומות ובסביבתם הם סופגים שנאה וחוסר לגיטימציה לציבור רחב ושורשי. מדובר בהחלטה המנותקת מצרכי הציבור ומוּנעת מחוסר הכרה והבנת הערכים החרדי".