יאיר נתניהו תובע: מיליון ש"ח מהנהג שהקליט אותו

כתב תביעה הוגש היום (ראשון) לבית משפט השלום בתל אביב נגד רועי רוזן, הנהג שהקליט בסתר את יאיר נתניהו בזמן נסיעתו עם חבריו למועדון ביולי 2015.

בתביעה בנו של ראש הממשלה דורש מיליון שקלים מהנהג על ההקלטה שנעשתה ללא ידיעתו. על פי כתב התביעה שהגיש עורך הדין המייצג את נתניהו- עו"ד עמית חדד, שותף בחדד רוט ושות׳- ההקלטה מהווה פגיעה בפרטיות והפרת אמון, ואף מדובר בהאזנת סתר אסורה, בנימוק שהנהג לא היה צד בשיחה. עוד נטען כי פרסום ההקלטה על ידי חברת "החדשות" הכפיש אותו וגרם לו "עגמת נפש של ממש למען בצע כסף".

לפי התביעה, נתניהו הבן נסע עם חבריו לבילויים במסעדות ומקומות בילוי בתל אביב. הוא שוחח עם חבריו לאחר שתיית כמה משקאות אלכוהוליים על מגוון נושאים, אך לא ידע כי השיחה עם חבריו הוקלטה שלא כדין. יאיר גילה על כך שהשיחה הוקלטה רק לאחר שקיבל פנייה מחברת החדשות – שם שודרו ההקלטות- לתגובה על הנושא.

כזכור, בינואר האחרון דווח כי רוזן ניהל מו"מ עם גופי תקשורת שונים שהתחרו על רכישת ההקלטות של נתניהו, כשבסופו של דבר ההקלטה נמכרה לחברת "החדשות" תמורת כ-50 אלף שקלים. בהמשך "החדשות פרסמו את ההקלטה אחרי בדיקת אמיתות הדברים.

בהקלטה נשמע בנו של ראש הממשלה אומר לבנו של טייקון הגז קובי מימון, מבעלי מאגר "תמר": "אבא שלי סידר לאבא שלך 20 מיליארד דולר". נתניהו עצמו התייחס להקלטה יום אחרי הפרסום, ואמר כי "בני יאיר כינה אתמול את דבריו בצדק 'דברי הבל'. הוא עשה את זה תחת השפעת אלכוהול והתנצל על כך. הוא אמר שאלה לא הערכים שעליהם הוא התחנך בבית. מדובר בחציית קווים אדומים בנושא האבטחה ולא פחות בחציית קווים מבחינה תקשורתית".

בהמשך גם הוגשה הצעת חוק המתקשרת לפרסום, לפיו תיאסר הקלטה של עובד ציבור להקליט בסתר עובד ציבור אחר או נבחר ציבור, וכן את בני משפחתו. על פי הצעת החוק, אם נעשתה הקלטה אסורה, ניתן יהיה לסלק את המקליט משירות המדינה, וכן יראו אותו כמי שעבר על חוק הגנת הפרטיות, כולל האפשרות לתבוע אותו ולקבל ממנו פיצויים ללא הוכחת נזק. הקלטה תהיה מותרת אך ורק אם נעשתה כדי לחשוף שחיתות או דבר עבירה פלילית, או כדי למנוע פגיעה בזכויות עובדים.