הפרקליטות תבקש לגזור עונש של שמונה שנות מאסר בגין הצתת כנסיית הלחם והדגים על הצעיר ינון ראובן (22), מי שנאשם במעשה.

ערב הדיון בטיעונים לעונש הוגשה בנוסף חוות דעתו של עקיבא תור- ראש חטיבת התפוצות במשרד החוץ המבקש להחמיר בענישה של הנאשם שהורשע בהצתת הנסייה ינון ראובני. בין היתר מציין תור, אמירות של פוליטיקאים שדרשו אף הם להחמיר בעונש.

כזכור, בית המשפט זיכה נאשם אחד מהאישום בגין קשירת קשר להצתה, ואילו הנאשם המרכזי ינון ראובני שהואשם בהצתה עצמה הורשע על ידי השופט ג'ורג' אזולאי מבית המשפט המחוזי בנצרת. עו"ד אבי פסטרנק התובע בפרשה, הודיע כי בכוונתו לדרוש עונש בסביבות השמונה שנות מאסר, וכי עמדתו היא, כי "יש להחמיר עם הנאשם".

סנגורו של הנאשם עו"ד בן גביר הגיש בקשה להזמנת סגנית השר ציפי חטובלי שהוזכרה בחוות הדעת כמי שמבקשת להחמיר בעונשו של הנאשם. לדברי עו"ד בן גביר : "מדובר בשערורייה. לאורך כל משפט אזריה שמענו שאסור לפוליטיקאים להתערב ואל לו לבית המשפט לעשות דין שדה ולהיות מושפע מדעתם של פוליטיקאים, ואילו כאן מבקשת הפרקליטות שבית המשפט יושפע מעמדת פוליטיקאים.

בית כנסת פחות חשוב מכנסיה בעיני הפרקליטות?

הוא הוסיף כי "זאת בושה וחרפה שאותה פרקליטות שביקשה בגין הצתת בית כנסת עונש מאסר של שנתים וחצי מבקשת עונש חמור פי ארבעה. צריך לשאול- האם בית כנסת פחות חשוב מכנסיה בעיני הפרקליטות? האם לפגיעה בקודשי ישראל יש משמעות פחותה מפגיעה בקודשי הנצרות?".

עו"ד בן גביר הוסיף כי : "בכל מקרה בכוונתנו לערער על עצם ההרשעה היות ואנו סבורים שבית המשפט בנצרת שגה שגיאות רבות בעת הכרעת הדין, התעלם מראיות לטובת ההגנה ולא שקל לטובת הנאשם את הספק הסביר, אך יחד עם זאת, גם בעת הענישה צריך להיכנס לפרופורציות, ונדמה שהפרקליטות מבקשת לגזור בעניינו של הנאשם עונש חמור ביותר חסר תקדים ומנוגד לתכלית החוק העוסק בהבניית שיקול הדעת והענישה"