חברת צוות ההגנה של החייל הלוחם, אלאור אזריה, שהודיעו על פרישה לאחר הערעור שהוגש נגד העונש שהושת עליו, יוצאים נגד דבריו של עורך הדין יורם שפטל, היחיד שנותר בצוות ההגנה, לפיהם עורכי הדין פרשו בגלל שנסחטו על ידי הפרקליט הצבאי הראשי.

לאחר פרישת עורכי הדין אמר שפטל כי "מה שהביא לשינוי הדרמטי בעמדתם זו פגישה שהייתה להם ביוזמתם עם הפרקליט הצבאי הראשי ביום ראשון בערב, השבוע, ושם נאמר להם הדבר הבא: אם לא תגישו ערעור, גם התביעה הצבאית לא תגיש ערעור על קלות העונש".

שפטל הוסיף כי "זו אמירה שערורייתית שגובלת במידה מסוימת בהיבט המוסרי בסחיטה באיומים. משום שפרקליט צבאי ראשי צריך להחליט אם להגיש ערעור לפי אמת מידה אחת ויחידה – אם העונש קל או חמור מדי. וכאן אומר לנו הפרקליט הצבאי הראשי – אתם רוצים שלא אערער? אל תערערו אתם".

"זו הסיבה, ואין בלתה, שהם פרשו מן התיק", אמר שפטל והוסיף: "כנראה היה כבד עליהם המעמס של האפשרות של הגשת ערעור על קלות העונש ואז העניין הופך להיות מסובך יותר מבחינה מסוימת. כנראה שזה היה קצת כבד מדי".

בתגובה לדבריו של שפטל אמרו עורכי הדין: "המלצתנו לאלאור אזריה ולמשפחתו שלא לערער לא נבעה מ'סחיטה באיומים' של הפרקליט הצבאי הראשי, אלא מהערכה כוללת פרקטית, של סיכויים מול סיכונים, כאשר לנגד עינינו עומד דבר אחר בלבד והוא טובתו של אלאור אזריה".

 

עורכי הדין אייל בסרגליק, אילן כץ וכרמית שחיבר, הוסיפו: "תמוהה מאוד בעינינו העובדה, שעו"ד שפטל אשר קיבל מאיתנו את מלוא הסיוע, כולל כתיבת מרבית הערעור עבורו, בחר לטעון כי 'התעייפנו' או כי 'נחלשנו'. ההיפך הוא הנכון. משך שנה ליווינו את אלאור ואת משפחתו לילות כימים, תוך שלא חסכנו כל מאמץ לעשות הכל להצלחת ההליך המשפטי, ולא חששנו להתעמת עם גורמים בכירים ככל שיהיו כולל שופטי בית הדין, קצינים בכירים ובראשם הרמטכ"ל, תוך שלא חששנו גם לשלם מחיר אישי".

"עוד יותר תמוהה העובדה, כי הגם שלא קיבלנו ולו הכרת תודה מינימלית, על כל הסיוע שהענקנו לעו"ד שפטל, שכח הוא בריאיון להזכיר את העובדה כי ביקש מעו"ד בסרגליק שנכתוב עבורו גם את הערעור על גזר הדין וכן קיבל את טיעונינו לעניין עיכוב הביצוע מוקדם יותר, כדי לסייע בבקשה שכפי הנראה הוגשה. מכל מקום, אין בדעתנו להיגרר לוויכוח סרק מיותר עם עו"ד שפטל, שכן טובת אלאור בלבד עומדת לנגד עינינו, ואנו לא נעשה כל פעולה שעלולה לפגוע בו או בסיכויי הערעור".

עורכי הדין התייחסו גם לגזר הדין עצמו, ואמרו כי "למרות הביקורת שנמתחה, אם אלאור יבקש את עזרתנו בהמשך הדרך, היא תעמוד לרשותו ונשמח לסייע בכל הנדרש כפי שעשינו עד כה. שנה וחצי בתיק שהתחיל כתיק של עבירת רצח, עם סרטון, מדברת בעד עצמה וכל מילה נוספת מיותרת".