לאחר שהוגשה עתירה בדרישה להוציא את נתניהו לנבצרות, מאחר והוא מצוי בניגוד עניינים בין ענייניו האישיים במשפטו, לבין הרפורמה המשפטית – בג"ץ דחה היום (חמישי) את העתירה בטענה כי מאז ה7 באוקטובר, אין עיסוק ברפורמה המשפטית.

העתירה הוגשה על ידי הרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ, לפני כחצי שנה ולאחר נאומו של נתניהו בו הוא הודיע שהוא עוסק בתכנית לשינויים במערכת המשפט. כזכור, מיד לאחר מכן היועצת המשפטית לממשלה פנתה לנתניהו ואמרה לו כי בדבריו בנאום, הוא הפר את פסיקת בית המשפט בעניין הטלת המנדט ובעניין הסדר ניגוד העניינים.

עוד הודיעה לו כי עליו להימנע מעיסוק ביוזמות לשינויים במערכת המשפט, לרבות בהרכב הוועדה לבחירת שופטים, מאחר שעיסוק בהן הוא פעולה בניגוד עניינים.

כל אלו היו הבסיס לעתירה נגד נתניהו והדרישה להוציאו לנבצרות, אך כאמור כעת, בג"ץ דחה את העתירה.

הנימוק של בג"ץ לדחיית העתירה: "העתירה בתצורתה המקורית כוונה להפרה מתמשכת של הסדר ניגוד העניינים, בדמות מעורבותו הנטענת של ראש הממשלה בקידום התכנית לשינויים במערכת המשפט. ואולם, כידוע, מאז יום 7.10.2023 מצויה ישראל במלחמה, ולעובדה זו השפעות ניכרות גם על ההליך שלפנינו. בכלל זאת, בעת הזו, לא מקודמים הליכי החקיקה שניצבו במוקד טענות העותרים".