לממשלה נוח לתת לבג"ץ לעשות את העבודה שלה - סרוגים

לממשלה נוח לתת לבג"ץ לעשות את העבודה שלה

ממשלות ישראל נהנות לתת לבג"ץ לקבל החלטות ערכיות, שמוציאות את הפוליטיקאים מקו האש. כך גם ממשלת נתניהו השישית, שמשאירה את ההחלטה הערכית על פינוי חאן אל אחמר בידי שופטי בג"ץ

<a href='/נבחרת-סרוגים/?authorName=אברהם-בלוך'>אברהם בלוך</a>
לממשלה נוח לתת לבג"ץ לעשות את העבודה שלה
  יונתן זינדל, פלאש 90

לממשלת ישראל נוח לתת לבג"ץ להמשיך לעשות בשבילה את העבודה. בג"ץ עשה את זה לא פעם ולא פעמיים, וכמה שבממשלה זועקים על משילות ועל הצורך לתת את המילה האחרונה לנבחרי הציבור, נוח לממשלה שבנושאים מסוימים המילה האחרונה תהיה של שופטי בג"ץ.

נכון, לא פעם ולא פעמיים בג"ץ הביא לביטול חוקים, זה מה שמכעיס בעיקר את מי שתומך ברפורמה המשפטית של שר המשפטים יריב לוין ויו"ר ועדת חוקה שמחה רוטמן. ייתכן וצריך להגביל את כוחו של בית המשפט העליון בתחום הזה, אבל הטור הזה אינו עוסק ברפורמה המשפטית.

עוד באותו נושא

חודש לממשלה: אלה חוקי הבושה של הקואליציה


46

הטור הזה עוסק במשילות. בכך שממשלות ישראל, כשזה מסתדר להן, אוהבות את זה שהמילה האחרונה היא דווקא של בג"ץ. הפוליטיקאים יעשו פרצוף כועס, אבל יקיימו את פסיקת בג"ץ ולא ישנו אותה בחקיקה כי הם יודעים בתוך תוכם שהיא הנכונה.

ייתכן והעמדה כי בית משפט לא צריך להתערב בהחלטות ערכיות נכונה, אבל לעיתים המחוקק עצמו לא שש להכריע במחלוקת ערכית – כאשר מצד אחד עומדת ההחלטה הנכונה במשטר דמוקרטי, ומהצד השני עומדת התפיסה של ה'בייס' הפוליטי.

דוגמה אחת לזה אפשר למצוא במעמדם של זוגות להטב"ק בישראל, ששווים בפועל, ברוב התחומים הזוגיים, לזוגות הנשואים כדת וכדין. גם בשאר התחומים של דיני המשפחה, ה'בייס' האלקטורלי של חלק ממפלגות הקואליציה לא נתן לממשלה לחוקק חוקים, אז בג"ץ קבע.

עוד באותו נושא

בג"ץ באיום: נשקול להורות על פינוי חאן אל אחמר


13

קחו למשל את החלטת בג"ץ על רישום זוגות שנישאו בנישואים אזרחיים מחוץ לישראל. איזה שר התפטר במחאה והפוליטיקאים זעמו, אבל מתחת לשפם היו חיוכים. עוד אבן נגף דמוקרטית סולקה מדרכם של הפוליטיקאים בישראל, והם עצמם לא היו צריכים לעשות כלום. תאשימו את בג"ץ.

בתחום הזה, כך מסתבר, הממשלה הזאת לא שונה מהאחרות שקדמו לה. הנושא הנוכחי, איך לא, הוא פינוי חאן אל אחמר. הממשלה מנסה להתעלם מהעתירה לפינוי המקום ככל האפשר, מבלי לנקוט עמדה נגד הפינוי – שנדרשת לעמדת בכירים בממשלה בגלל הלחץ הבינלאומי, ומבלי לנקוט עמדה בעד הפינוי – שנדרשת מה'בייס' הפוליטי של הממשלה.

נראה שממשלת הימין על מלא נמצאת במצב של אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי. אז מה עושים? לא עושים. נותנים לשופטי בג"ץ להמשיך לעשות את העבודה ולהחליט בשביל הממשלה.

חאן אל אחמר (צילום: יונתן זינדל)

אם בג"ץ יחליט לא לפנות את חאן אל אחמר, חברי הקואליציה יוכלו להפנות את הזעם של ה'בייס' האלקטוראלי נגד שופטי בג"ץ. אם בג"ץ יחליט כן לפנות את חאן אל אחמר, בממשלה יוכלו להגיד לעולם שבג"ץ אשם. כך, הממשלה מגלגלת את ההחלטה הערכית לפתחו של בג"ץ, כאשר חברי הממשלה יוצאים נקיים כך או כך. בג"ץ אשם.

אפשר למתוח ביקורת על בית המשפט העליון, ויש המון ביקורת מוצדקת. יש המון נושאים לתיקון בכל מערכת המשפט. אבל אי אפשר להתעלם מההתנהלות המקוממת הזאת של הפוליטיקאים שרוממות המשילות בגרונם, והמתנה להחלטה הערכית של שופטי בג"ץ בידם.

היום שופטי בג"ץ מתחו את הקו לפני הממשלה. אחרי תשע פעמים בהם המדינה ביקשה עוד ועוד דחיות בכדי להציג את תגובתה בנוגע לעתירה של תנועת רגבים לפינוי אחן אל אחמר, התנהלות המדינה עלתה לשופטים מעל הראש.

השופט נעם סולברג: אם הממשלה לא תגיב לעתירה לפינוי חאן אל אחמר, נשקול להחליט גם בלי תגובתה (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)

בהחלטה חריפה במיוחד, שופטי בג"ץ ביקרו את הממשלה על התנהלותה וחייבו אותה בהוצאות על סך 20 אלף ש"ח. השופטים הבהירו כי אם תגובת המדינה לא תוגש עד למועד החדש, השני באפריל, הם יבטלו את הדיון הקבוע לחודש לאחר מכן וישקלו להפוך את הצו על תנאי למוחלט – כך שחאן אל אחמר יפונה.

אנחנו נמצאים בתחילת החודש השני לכינונה של ממשלת נתניהו השישית. ההחלטה הערכית מונחת לפתחו של בג"ץ, שמאפשר לממשלה, ככל הנראה בפעם האחרונה, להציג את עמדתה בנוגע לפינוי חאן אל אחמר.

אם הממשלה לא תהיה מסוגלת להציג עמדה החלטית וסופית, עקרונית וערכית, בנוגע לפינוי חאן אל אחמר – שחבריה לא ישאלו יותר איפה המשילות.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
7 תגובות - 5 דיונים מיין לפי
1
בג״צ נפל בפח מרוב יהירות חוסר זהירות ובלי אחר
דתויד | 07-02-2023 22:25
כן בג״צ נפל בפח אבל איפה האחריות האם לבג״צ אין אחריות להחלטות שלו ???? לכן גם את זה להכניס לתיקוני החקיקה שידעו ויזהרו בהחלטות חפוזות ומרץ נטיות ( לא במקרה הזה שלבו נפלו לפח אל אומר)
:-) ...
"כן, אבל השמאל..." קלאסי | 07-02-2023 23:46
:-)
2
זה שטויות במיץ...
אזרח הארץ | 08-02-2023 7:18
זה שטויות במיץ כל השחקנים הראשיים נמצאים בפוליטיקה יותר מ 10 שנים. אין בעיה לפנות כל הגורמים יודעים את העבודה שלהם. למה לא מפנים? 1.ערבים עושים טרור מהומות ובלאגאן על פינוים הפולטיקאים והרמטכל מפחדים מהערבים יהודים לא עושים מהומות וטרור אז מפנים מיד 2.יש ביקורת מהעולם והפוליטיקאים שוב מפחדים מהעולם . אין שום בעיה לעשות מבצע לילי סודי לפינוי מנתקים רשתות סוגרים את האיזור שטח צבאי סגור ללא תקשורת מפנים בכח הורסים הכל תוך כמה שעות .
3
כתבות של שופר...
המגמה של היצור העלוב חסר אונות אברוך של השחרת הימין,והאדרת השמאלנים ממשיכה ביתר שאת,בושה שיש יצור כזה במערכת של אתר חסר חשיבות שמיתהדר שהוא אתר דתי, | 08-02-2023 7:27
כתבות של שופר אנרכיסט חלול,ולא ראוי,לא מבין כל זב חוטם שניבעט מכל המדרגות אתם אוספים אתר האשפה של האתרים,כל הזבל שיש במרחב הציבורי אתם אוספים כמו העיתונאי החלול הזה,לא ראוי,ולא רצוי,
4
ביבי פחדן פתולוגי...
חד | 08-02-2023 11:01
ביבי פחדן פתולוגי שלא מעז לעשות שום דבר שקשור למינימום תעוזה
ממשלה ימין...
מצביע בנט ואינו מתחרט | 08-02-2023 14:10
ממשלה ימין על מלא עלובה שבראש העלובים 1. סמוטריץ הפטפטן שכאשר בנט לא פינה זה היה בגלל התנועה האיסלמית , ועכשיו זה אתה לגמרי על מלא , פחדן .אבל הכי חשוב הכיסא 2. בן גביר ,הכל יכול כאשר לא צריך לעשות אלא לצעוק .ו שש צריך לעשות הוא משתולל על מי .על אלמוג כהן שאומר את האמת הבן גבירית מהאופזציה. 3. נתנהיתהו - משיח הימין שפן .כאשר הוא היה באופוזיציה נבח והעליב בגלל הערבים ועכשיו שפן קטן
5
ללחוץ על הממשלה...
אבי | 08-02-2023 11:59
ללחוץ על הממשלה זה חשוב, אבל ברור ששינויים קריטיים שחיכו שנים, לא נעשים בזבאנג וגמרנו. בנוסף, הממשלה הזו, לא מורכבת רק ממנדטים של הימין הערכי החזק. נתניהו, עם כל חוכמתו, אף פעם לא עבד העשייה חזקה. רק עכשיו הוא עושה מעט. אז לא צריכים להיות אופוזיציונרים, וצריך לפעול בחוכמה. כן, גם מאחזים אין סיבה להקים סתם. זו דרך פעילות כנגד ממשלה שלא פועלת, אבל אם הממשלה הבטיחה לפעול, אין סיבה לפעול בדרכים לא חוקיות, וצריך לתת לה זמן ראוי כדי לבצע את הבטחותיה הרבות