שר האוצר לשעבר, ד"ר יובל שטייניץ, השתתף הערב (רביעי) בכנס "קץ הדמוקרטיה או חיזוקה?" של מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן והתייחס לרפורמה המשפטית.

"בסוף יש פה ויכוח מעבר לשמאל, ימין, דתיים וחילוניים", אמר שטייניץ. "עובדה ששרי משפטים שבאו גם מימין לבין שמאל דיברו על אותה רפורמה שמדברים עליה כיום. דובר המון על פופליזם ואני אומר – אין דמוקרטיה בלי פופליזם ופופליזם זה לא רק בימין, יש פופילזם גם בשמאל. הפופליזם הוא לא אויב הדמוקרטיה, אלא רק אחד מתסמיניה".

שטייניץ אמר כי "בישראל של היום רובנו רוצים את הדמוקרטיה אבל יש שתי קבוצות – יש כאלה שורצים שמי שיוביל כאן יהיו מועצת גדולי התורה ויש את אלה שלא רוצים את מועצת גדולי התורה אלא מועצת גדולי המשפט".

"אני מסכים עם צ'רצ'יל וחושב שדמוקרטיה היא שיטה גרועה, אבל יתר השיטות גרועות ממנה. הדמוקרטיות במערב לא ברורות מאליהן כמו שהיו לפני כמה עשרות שנים, אני חושב שהמאורעות של מלחמת העולם השנייה השפיעו עוד על הדור שלי, וזה כל כך הבליט את ערכיה של הדמוקרטיה. היום הצעירים כבר לא מבינים כמה רעות האלטרנטיבות".

עוד אמר שטייניץ: "אני כן מבחין בבעיות מסוימות בדמוקרטיה, אבל לכל החרדים כאן לדמוקרטיה אני רוצה לומר, בשנה האחרונה העלתי חשש עולה וגובר כלפי הדמוקרטיה, אבל אז לא שמעתי צעקה ציבורית. קרו תקדימים בעייתיים מאוד".

"לראשונה בתולדות המדינה האופוזיציה לא הייתה בוועדות הכנסת, בעיני זה מזעזע וחסר תקדים. איפה הייתה התקשורת אז? איפה היו הליברלים חסדי הדמוקרטיה? למה שתקתם?"

שטייניץ הוסיף: "לראשונה ראש ממשלה בישראל דיבר על אופזיציה וקרא לה "כוחות האופל" מעל במת הכנסת. השתמש במילה "חראות" והציבור הנאור שתק. אחר כך שר האוצר אמר "לקחת את החרדים במריצה ולשפוך למזבלה" וזה עבר בשקט. אז אני רוצה לומר לכל מי שחרד לדמוקרטיה איפה הייתם בשנה וחצי האחרונות?".

בהתייחס לרפורמה באופן ישיר, אמר שטייניץ: "היה פה שינוי מצב במערכת המשפט בשלושים השנים האחרונות, מצד אחד לדעתי אין ספק שהגיע הזמן לרפורמה. הסיבה לכך שהמצב טעון כי בצד אחד מרגישים שהיא הולכת רחוק מידי וקיצונית מידי והצד השני מפחד לפספס את ההזדמנות".

"לכן אני רוצה לגעת בכמה נקודות: אני חושב שהשיטה הנוכחית לבחירת השופטים בישראל היא טובה, יותר מהשיטה האמריקאית בטוח. אני לא פוסל אותה אך חושב ששלנו יותר טובה, אז לגבי בחירת השופטים לא הייתי רוצה לראות תיקון ובוודאי לא תיקון דרמטי".

"אני כן בעד הרפורמה בנושא ביטול עילת הסבירות על בחירת נבחרי ציבור של ממשלה וכנסת, אני בעד לשמור את עילת הסבירות לגבי פגיעה באזרח הקטן, אני נגד העובדה שבית המשפט העליון יהיה מאין ממשלת על".

שטייניץ התייחס גם לחוק היועמ"שים: "לגבי יועצים משפטים של המשרדים אני בזמנו הצעתי פשרה. אני חושב שהיועץ המשפטי של המשרד לא צריך להפוך לבעל הבית, לא מול השר ולא מול הדרג המקצועי. מהצד השני הוא שומר סף ונציגו של היועץ המשפטי לממשלה, לכן ההצעה שלי הייתה שהוא ימונה על ידי השר ובאישור היועמ"ש או ההפך וגם כך לגבי פיטורים".

את דבריו סיים שטייניץ במילים הבאות: "נאמר פה על הממשלה הנוכחית, שהיא ממשלה שבמידה רבה עם השפעה מאוד גודלה של הציונות הדתית והחרדית. רבותי, כשצד אחד מחרים באופן טוטאלי את הליכוד, אז אין אלטרנטיבה קואליציונית. כשיש חרמות הדדיות הכוח של הקיצוניים עולה".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

לוין על הרפורמה המשפטית: "כתבי אישום תרמו להבנה הציבורית" (צילום: ערוץ כנסת)