הרב אבינר: חובה לחסן את הילדים נגד פוליו

מול הקריאות הנשמעות מצד הורים שלא להשתתף במבצע הארצי של משרד הבחירות ושלא לחסן את הילדים נגד נגיף הפוליו, אומר הרב שלמה אבינר כי לפי ההלכה חובה על כל אחד לחסן את ילדיו. "מותר להכנס לסיכון זעיר כדי להציל עצמו מסיכון גדול וקטלני"

בעקבות הימצאות מספר מקרים של פוליו בעיקר בדרום הארץ החליט משרד הבריאות לצאת במבצע ארצי לחיסון כלל ילדי המדינה נגד הנגיף. הפוליו הינה נגיף הגורם לשיתוק בעיקר אצל ילדים, ומשאיר את הנפגע לנכה לשארית חייו, במקרים נוספים עלול הנגיף לגרום למוות.

מול מבצע החיסונים עולים בימים האחרונים קולות הקוראים להורים שלא לחסן את הילדים, ובשיחה עם הרב שלמה אבינר, הוא שולל את הקולות וקורא לציבור ההורים לצאת ולחסן את ילדיהם.

"קיימת תופעה כלל עולמית להתנגדות לחיסונים מטעמים שונים", אומר הרב אבינר, "וכולם אינם עומדים במבחן הביקורת".

"את הטענות לפי החיסונים יותר מסוכנים מהמחלה, כבר טענו לפני 200 שנה, כשאדוארד ג'נר המציא את החיסון נגד האבעבועות השחורות. מי שהתייחס לכך מבחינה הלכתית הוא בעל תפארת ישראל על המשניות, שכתב בפרק ח' במסכת יומא, על הנושא הזה בדיוק. הוא כותב את המונחים חיסון ואבעבועות בגרמנית, אבל מוכיח כי מותר וחובה להתחסן.

ההוכחה שלו היא מדין 'אל תעמוד על דם רעך', אם אדם רואה שחברו טובע בנהר או שבאים לסטים או חיות רעות, חלה עליו מצווה להסתכן במעט כדי להציל את החבר מסכנה גדולה. וק"ו שמותר להכנס לסכנה זעירה כדי להציל את עצמו מסכנה גדולה.

אינאקולאטין של פאקקען. תפארת ישראל (סריקה מאתר דעת)

ומה משיב הרב לטענות של אלו המתנגדים לחיסון?

צריך לזכור שההתנגדות לחיסון התחילה אז, כשהוא הומצא, לאחר מכן הגיע גל נוסף כשלואי פסטר המציא את החיסון לכלבת ופעם נוספת בשנת תש"ל (70').

● מצטרפים לדף הפייסבוק של סרוגים ונשארים מעודכנים כל הזמן

את מרבית הטיעונים כתבתי בספר "נר באישון לילה" בערך 'חיסון' ואני אביא אותם בקצרה עם ההפרכות:

המתנגדים טוענים כי החיסון הוא נגד הטבע – צריך להיות טבעי והחיסון הוא דבר זר לאדם. אני לא יודע. אנחנו רואים כי החיסון הוא דווקא ההשג הגדול של הרפואה. היא הצילה מיליונים ממוות ושיפרה את חייהם של מיליארדים. צריך לזכור שאבעבועות שחורות קטלו 1,800 איש בשנה בארה"ב ופוליו 1,800 איש בשנה ושתי המחלות האלו נכחדו לגמרי.

אבל אנחנו רואים כי יש אנשים שלא מתחסנים ובכל זאת הם בריאים?

יש מה שנקרא חיסון העדר. הרוב המחוסן מחליש את הנגיף ומעביר את הנוגדנים גם לאלו שלא התחסנו. אבל לפני כמה שנים, התפרצה בארץ מחלת החצבת באוכלוסייה חרדית שלא התחסנה, ופגעה בכמה וכמה מקומות בארץ בבית שמש ועוד.

אומרים שבחיסון יש רכיבים מזיקים כמו אלומיניום וכספית ופורמלין, ובכלל אנחנו לא יודעים האם לטווח ארוך אין בזה נזק?

החומרים האלה שציינת, קיימים גם במזון לתינוקות ובכל זאת אנשים נותנים לילדים שלהם לאכול. המינון של הדברים האלה כל כך קטן שהוא בטוח ואינו מזיק. על הטענה כי אנחנו לא יודעים מה יהיה בעתיד? נו אז צריך לסגור את הטכנולוגיה והרפואה. לך תדע למה יגרום השימוש באינטרנט בעוד שלושים שנה…

הטענה העיקרית של המתנגדים היא שהרופאים או במקרה הזה משרד הבריאות עושה יד אחת עם חברות התרופות כדי לתת חיסונים שאינם נצרכים, וככה שני הצדדים ירוויחו?

קודם כל זו טענה מרושעת, וכמו כל קונספירציה היא נטולת הוכחות, ככה שאין אפילו אפשרות להכחיש אותה. אבל אני אשאל אותך, רופאים בכל העולם מחסנים כל שנה כחצי מיליארד ילדים, בהם גם הילדים שלהם, והכל בשביל כסף?

בוא אני אספר לך, כי בארה"ב ערך אנדרו וויקפילד מחקר בקרב 12 ילדים והראה קשר בין החיסון המשולש (חצבת-אדמת-חזרת) לבין אוטיזם. בעקבות המחקר הזה ירד שיעור ההתחסנות ועלתה רמת התמותה מהמחלות האלה. לאחר מכן התברר כי עורך המחקר וגם הילדים נשכרו על ידי חברת עורכי דין שתבעה את חברות התרופות. הרופא הזה פוטר ורשיונו נשלל. אז יש כאן הוכחה למחקר נגד החיסונים שמומן על ידי גורמים אינטרסנטיים.

ובשורה התחתונה, מה הרב אומר לאנשים?

לסיכום אני אומר, לכו תתחסנו וה' יהיה בעזרכם.