התגובה המפתיעה של מרב מכאלי
חברת הכנסת הפמיניסטית מרב מיכאלי מברכת על מינויו של עודד פורר לראשות הוועדה לקידום מעמד האישה: "שנים אנחנו אומרות שגברים חייבים להצטרף למאבק הפמיניסטי"
חברת הכנסת הפמיניסטית, מרב מיכאלי, מתייחסת לביקורת על מינויו של חבר הכנסת עודד פורר לראשות הוועדה לקידום מעמד האישה, ואומרת כי מדובר במינוי לגיטימי.
בפוסט ארוך שפרסמה בעמוד הפייסבוק שלה, כתבה מיכאלי: "לא הבנתי. שנים אנחנו אומרות שגברים חייבים להצטרף למאבק הפמיניסטי, למאבק לשוויון. המאבק הפמיניסטי, אנחנו חוזרות ואומרות בצדק, הוא לא עניין של נשים בלבד. הוא עניין של החברה כולה. לגברים גם יש אחריות למצב וגם יש להם מה להרוויח מהשינוי. והנה מגיע חבר כנסת גבר לעמוד בראש הוועדה לקידום מעמד האשה, אז האם אנחנו פוסלות אותו לתפקיד רק בגלל היותו גבר?".
גבר כבר עמד בראשות הוועדה
נכון, לא נעים ולא נח לראות וועדה לענייני מעמד האשה שכולה נשים וגבר אחד בתפקיד היו"ר. אבל זאת כשעצמה איננה סיבה או הצדקה לפסול את ח"כ עודד פורר מלכהן כיו"ר הוועדה לקידום מעמד האשה. והרי כבר עמד גבר בראשות הוועדה הזאת. גדעון סער היה יושב הראש שלה בכנסת ה 17, ואני לא זוכרת מחאות. להיפך: כל הפמיניסטיות שיתפו איתו פעולה בגדול והוא היה אורח רצוי בכל הפורומים הפמיניסטיים. היו אז בכנסת חברות פמיניסטיות לעילא ולעילא: יעל דיין, נעמי חזן, ענת מאור, תמר גו'נסקי. וגדעון סער היה יו"ר הוועדה לקידום מעמד האשה.
לא, לא, אתן אומרות לי. אנחנו פוסלות אותו כי אין לו רקע בנושא, הוא לא היה פעיל בנושא לפני כן. ואיזה רקע יש לח"כ מקלב, יו"ר וועדת המדע והטכנולוגיה, במדע וטכנולוגיה? ואיזה רקע היה למירי רגב שהכשיר אותה להיות יו"ר וועדת הפנים? איזה רקע היה לאופיר אקוניס שהכשיר אותו להיות יו"ר וועדת הכלכלה?
הפוליטיקה לא מתנהלת לפי מומחיות, היא מתנהלת לפי כוח פוליטי. סיעה שיש לה יותר מנדטים תקבל יותר תפקידים, יותר בכירים. אדם שממוקם גבוה יותר ברשימה יקבל את התפקיד היותר בכיר. האופוזיציה קיבלה שלוש וועדות: הוועדה לביקורת המדינה ניתנה לסיעת האופוזיציה הגדולה ביותר, יש עתיד. סיעת האופוזיציה השניה יכולה הייתה לבחור בוועדה לקידום מעמד האשה ולהשאיר את עאידה תומא סלימן בתפקיד היו"ר, אבל היא בחרה בוועדה המיוחדת למיגור הפשיעה בחברה הערבית. סיעת האופוזיציה השלישית בגודלה היא ישראל ביתנו, והיא קיבלה את הוועדה לקידום מעמד האשה ונתנה את ראשותה לעודד פורר, חבר הכנסת הבכיר בה.
לא סיבה לפסול את פורר
האם הייתי מעדיפה שישראל ביתנו תבחר בח"כ יוליה מלנובסקי הפמיניסטית לתפקיד? בהחלט. אבל זה עניין סיעתי פנימי, וזאת ודאי לא סיבה לפסול את עודד פורר פרלמנטר רציני וענייני לתפקיד. אפשר ורצוי לדרוש ממנו להתמחות בנושא, להתמסר אליו. אדרבא, בואו אליו בדרישות שיוכיח את עצמו, שיביא זוויות חדשות, שיביא הישגים. אבל לפסול אותו? לא ולא.
פוליטיקה היא המקום שבו מחלקים את הכוח. רוצות כוח פוליטי? אני ממש בעד. למעשה, אני נלחמת על זה ברצף. בואו להלחם גם אתן. על חוק שיחייב ייצוג שוויוני בכנסת, שיאסור על מפלגות ללא נשים. רוצות כוח פוליטי? אל תצביעו למפלגות שעושות טובה שהן משבצות קצת נשים מאחורי קוק פיט (יופי של שם) של גברים בלבד. רוצות כח פוליטי? צאו מהמשבצת.
ההתעקשות שרק אשה יכולה לעמוד בראש הוועדה למעמד האשה היא מלכודת. כי אז אפשר יהיה להגיד לי, נניח, שאין לי רקע מתאים לוועדת החוץ והבטחון. מלכודת פוליטיקת הזהויות משאירה אותנו במשבצות המסורתיות, ומשאירה אותן שוליות, לא נחשבות. בעיני, בדיוק כמו שוועדת החוץ והבטחון היא לא עניין של גנרלים או של גברים, ככה הוועדה לקידום מעמד האשה ולשוויון מגדרי לא צריכה להיות עניין של נשים.
ייצוג כשלעצמו אינו פמיניזם
ובאותה נשימה, בואו נזכור שייצוג כשלעצמו הוא לא פמיניזם. למרבה הצער, יש לנו שפע דוגמאות לנשים בעמדות מפתח שממש לא פועלות למען נשים, וודאי לא למען שוויון. פמיניזם הוא פעולה נגד דיכוי באשר הוא דיכוי, פמיניזם הוא דרישה לפוליטיקה דמוקרטית אמיתית.
בשביל שתהיה לנו בכנסת פוליטיקה דמוקרטית ופוליטיקה פמיניסטית, צריך שנשים וארגונים פמיניסטיים יפסיקו להיות "לא פוליטיות", להיפך. צריך לתמוך בפוליטיקאיות שמחוייבות לערכים של שיוויון. וגם בפוליטיקאים. להצביע למפלגות שרואות שוויון כמטרה, להתפקד למפלגות האלה ולא לפחד לנהל מאבקי כח. כדי שיהיה לנו כח להשיג שוויון, לא רק את תפקיד יו"ר הוועדה לקידום מעמד האשה.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו