החלטתו של שר החינוך הרב רפי פרץ שלא להאריך את כהונת ד"ר אברהם ליפשיץ, עליה פרסמנו לראשונה בסרוגים, עד להקמת ממשלה קבועה וקיום תהליך מסודר של מינוי ראש חמ"ד חדש –  גררה ביקורות צפויות על הצעד השנוי במחלוקת.

בקבוצת פורום הנשים של הבית היהודי, הודיעה שרה אליאש חברת מועצת חמ"ד כי הוא עוזבת את הקבוצה בעקבות ההחלטה ונימקה כי "הפורום הזה יקר לי מאוד אבל איבדתי היום את שארית האמון בראש המפלגה שלנו".

היא סיפרה כי "לאחר ישיבה בה כל אנשי מועצת החמ"ד הפצירו בו להאריך את כהונתו של אברהם ליפשיץ, זו התוצאה- אני רואה בזה זלזול, יהירות ויריקה בפרצוף של בוחרי הבית היהודי. ומה שחמור יותר- זו פגיעה חסרת טעם בחמ"ד", עם זאת הצהירה כי תצביע לימין המאוחד, "בזכות העובדה שיש שם את הימין החדש".

בתגובת תנועת נאמני תורה ועבודה על החלטתו של פרץ, נכתב כי זהו "תמרור אזהרה חמור מאוד לפגיעה העלולה להיות בחינוך הדתי. למרות הצהרות של כלל מפקחי החמ"ד ולמרות פנייה ברורה וישירה של מועצת החמ"ד, בא שר חדש והחליט להתעלם מהבקשה ולמנות אדם אחר".

לטענתם, "מעולם לא היתה התערבות כה גסה בחינוך הדתי ועצוב שהיא מגיעה דווקא ממי שהתיימר לייצג את כלל הציבור הדתי. אנו חוששים שאנו עומדים בפני ניסיון הפיכה שתוצאותיו יהיו בפירוק החינוך הדתי, כמי שאחראי לחינוכם של כלל ילדי ישראל המבקשים חינוך בדרכה של תורה. מינוי אדם שאינו מכיר בגוונים השונים הלומדים בחינוך הדתי ומקפיד על מענה הגון לכולם, עלול להביא למיטוטה של המערכת".

מניעים פוליטיים?

תגובה מעניינית נוספת הגיע מכיוון  חה"כ אורלי פרומן מכחול לבן, שאמרה כי השר "ממשיך לטלטל את מערכת החינוך", לאחר שכאמור החליט שלא להאריך את כהונתו של ליפשיץ. "בפעם השלישית מאז מונה, מתכוון שר החינוך פרץ לאייש משרה בכירה באיש מטעמו וזאת כזכור, בממשלת מעבר! השר פרץ, האם זה הדבר לו זקוקה כעת מערכת החינוך המטולטלת? כאשר כלל לא בטוח שתהיה שר החינוך הבא?מהשר פרץ, האם אתה פועל ממניעים פוליטיים"? תמהה.