מקצוע האזרחות הוא מקצוע נפיץ. מעורבים בו, לצד מקורות הידע גם ערכים יהודיים וחינוכיים. הוא נושק לתכנים פוליטיים ועלול לעורר מהומה והתנגדות.

אדר כהן, מפמ"ר אזרחות שפוטר, הוביל בשנים האחרונות בחוכמה ובמקצועיות את הוראת האזרחות. הדגיש את היותה של מדינת ישראל מדינה דמוקרטית, אך גם את היותה מדינה יהודית.

קולות שונים נשמעו וקיבלו מקום. הויכוח על ההדגשים בתכנים שצריכים להילמד המשיך, אך המורים הדתיים והימניים חשו שיש רצון לשמוע ולהתייחס לדבריהם. ההשתלמויות היו מחכימות וכללו תכנים אזרחיים ויהודיים. ניתן מקום משמעותי להדרכה ולהובלה גם של אנשים מהמגזר הדתי לאומי.

אדר כהן יצר אוירה של סובלנות והכלה. ניתנה לגיטימציה מוחלטת לחנך לאזרחות מכיוונים שונים.

לא נשאר במגדל השן

המפמ"ר קידם את המקצוע, הוביל את המעבר מיחידה לימוד אחת לשתי יחידות לימוד, הטמיע וקידם חינוכית ומקצועית את "מטלת הביצוע", הכניס תקשוב, בנה קהילת מורים, גישר בין מגזרים שונים בחברתנו השסועה ופתר בעיות.

סיפורים רבים באמתחתי המראים את מקצועיותו ואנושיותו אגע באחד מהם: כאשר הפניתי אליו שאלה לגבי התאמת מטלת הביצוע לכיתת חינוך מיוחד בה לימדתי, הוא הגיע לאולפנה בה עבדתי, צפה בכיתה ועזר לי להתאים את התוכנית לתלמידות. הוא לא ישב מנותק במגדל השן, אלא פעל בשטח.

פעמים רבות חשבתי לעצמי, לו היו עוד כמה אנשי מקצוע כאלו במערכת, חברתנו הייתה נראית אחרת. מולנו עמד אדם ישר דרך, עניו, מסור, קשוב, מכיל, חכם ומקצועי.

ואז הגיעה הכתבה באחד העיתונים, בעקבותיה הפכו את המפמ"ר שהיה בעברו קצין בצבא ומנחה ב"גשר" לאדם פוסט ציוני. ההשמצות האישיות הפכו למלחמת ימין בשמאל והסתיימו בפיטורי המפמ"ר.

הכיר בטעותו

מקריאת התגובות וה"טוקבקים" באתרים שלנו התברר שאנשים רבים מקבלים את כל העובדות בכתבה ככתבן וכלשונן, ללא בדיקה. עובדות שהוזכרו התבררו כיום כלא מדויקות. נכון, בתהליך אישור הספר נעשו טעויות. אך אף אחד לא מזכיר שלצד ספר זה אושר ספר עם נטיות ימניות מובהקות, ובדברי המפמ"ר למורים נאמר שכל מורה יבחר את הספר המתאים לו.

כפי שכתב בעבר ד"ר יצחק גייגר באתר זה: "על טעויות ננזפים, לא מודחים". ואני מוסיפה: בעיקר כאשר קיימת הכרה בטעות. מפמ"רים שונים ורבים טעו בעבר טעויות קשות מטעות זו והמשיכו בתפקידם.

המערכת, המורים, ההורים והתלמידים מפסידים איש מקצוע ואדם משכמו ומעלה.

אני מודעת לכך שקיימת שאלה מדוע אנשי השמאל מזדעקים עתה, ולא הזדעקו בעבר כאשר נעשו עוולות דומות לאנשים ממגזרים אחרים, אך האם עובדה זו מתירה לנו להתנהל בצורה דומה ולשפוך דמים של אדם יקר? האם עובדה זו מתירה לנו לוותר על איש מקצוע מהמעלה הראשונה, לוותר על מנהיג אמיתי, סובלני, שעשה ימים כלילות למען תפקידו?

לא שמעו את אנשי המקצוע

לא בכדי המפמ"ר מקבל תמיכה מקיר לקיר של הרוב המוחלט של מורי האזרחות מכל המגזרים והגוונים. במאבק למען השארתו היו שותפים מורים הגרים במרכז לצד מורים הגרים ביו"ש, מורים המלמדים בצפון תל אביב לצד מורים המלמדים בגב ההר. מורים ללא כיפה, עם כיפה סרוגה ועם כיפה שקופה, מורות חילוניות לצד מורות עם כיסוי ראש מלא.

ניסינו להיפגש עם המנכ"לית ועם שר החינוך ולהשמיע את קולנו. לא נענינו. האם החלטה מקצועית מתקבלת ללא שמיעת אנשי המקצוע?

מה שנותר לי לאחל בימים אלו של "שבעה דנחמתא" הוא שנזכה לבנין שלם, להפיץ אמת ולא להיפך, לשקף אכפתיות ומסירות ולא להשחיר פנים, שנזכה להרבות באהבת חינם ולא חלילה בשנאת חינם.

==

חגית שוורץ היא תושבת ירושלים מחנכת באולפנא ומורה לתנ"ך ולאזרחות.