הרב אברהם סתיו, המלמד תורה במספר מסגרות ואחד הרבנים הפעילים ברשתות החברתיות, מתייחס לדבריו של הרב יעקב אריאל נגד "רבני הפייסבוק" ואומר כי טענותיו נכונות וצריכות להיות מופנות גם כלפי מעלה, שכן התופעה של רבנים צעירים הפוסקים הלכה בפייסבוק נוצרה בעקבות היעדרותם של רבנים גדולים מהפלטפורמה הזאת.

בפוסט תגובה שפרסם בעמוד הפייסבוק שלו, כתב הרב סתיו: "'כשם שלא נפנה לפראמדיק במקום לפנות לרופא בכיר, כך אי אפשר לסמוך על כל מי שמפרסם פסק הלכה' כך כותב הרב אריאל בטור דעה מיוחד נגד 'רבני הפייסבוק', רבנים צעירים שמורים הלכה לרבים בנושאים ציבוריים".

הרב סתיו מתייחס לגופן של טענות וכותב: "אני הדל מאוד מסכים עם ההשוואה הזו. כי באמת לפראמדיק יש הרבה פחות ידע מן הרופא, הרבה פחות הכשרה, הרבה פחות ניסיון. אבל העניין הוא שבניגוד לרופא- הפראמדיק נמצא שם, בבית של החולה, ממשש לו את הדופק בזמן שהרופא הבכיר יושב הרחק בקליניקה".

בנו של הרב דוד סתיו מודה כי "גם לי יש בליבי לפעמים על פסיקה כזו או אחרת שמתפרסמת כאן. ואיני נוהג להסתיר זאת. אך יותר מכך חסרה לי הנוכחות של גדולי הדור בסוגיות שמסעירות אותנו. מה הם חושבים בשאלת המכנסיים? ומה בעניין ניפוי הקמח? והפקעת קידושין? מה התשובות שלהם לשאלות שמעורר הפמיניזם הדתי? ולאלו של הקהילה הלהט"בית? אפשר לפעמים למצוא שברי משפטים פה-ושם, אבל את הניסוח של משנה מסודרת הם מותירים לרוב לתלמידי-תלמידיהם".

"לכן אני מבקש, במלא ההכנעה, להפנות את דבריו של הרב אריאל לא רק כלפי מטה אלא גם כלפי מעלה. כי כל עוד הרופאים לא יקשרו חבלים של ברזל במתניהם ויחזרו בכל עיירותיהם של ישראל, יום אחד בפייסבוק, יום אחד בוואטסאפ, יום אחד באינסטוש, עדיין נצטרך פה פראמדיקים".