ארגונים רבים, ובראשם "הקרן החדשה לישראל" (ובשמה המדויק "הקרן לישראל חדשה"), שמו להם למטרה להפוך את מדינת ישראל ממדינה יהודית למדינה אזרחית. לשם כך הם מנסים בכל כוחם לפרק את הרבנות הראשית שהיא הסמכות הרבנית החוקית של מדינת ישראל.
כיוון שהציונות הדתית היא התומכת הנלהבת של הרבנות הראשית הממלכתית, הם החליטו לחדור לתוך תוכה של החברה הדתית-ציונית ורבניה ולנסות לשנות את עמדתם מבפנים. הגופים והאישים הם רבים, שמותיהם ותקציביהם ידועים לנו, אך לא כאן המקום לפרטם. המגמה היא ברורה. הדיון על פירוק הרבנות הראשית מסמכויותיה כלל לא רלוונטי, הוא דמיוני בלבד במוחם של אותם אישים וגופים.
כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .
הרי אם נפרק ח"ו את הרשות הדתית הממלכתית בגלל טענות אלו או אחרות, הרי שצריך לפרק את המשטרה ולעבור לשיטור חברתי-עירוני לטענת אלו שאינם מרוצים מתפקידה. על אותו משקל, לדעת אלו שאינם מרוצים מתפקוד הצבא נצטרך לפרק את הצבא משמירה על ביטחון הגבולות באזורים שבהם הביטחון רעוע. מכאן ועד פירוקה של מדינת ישראל כליל, המרחק קצר.
ממילא ברור שאין כאן כלל מקום לדיון. מאמר זה נכתב ע"מ לפקוח עיני אנשים טובים במדינה החפצים בקיומה כמדינה יהודית ועיני אנשים בציונות הדתית ההולכים שבי אחרי ארגונים המודיעים שברצונם לתקן את תפקודה של הרבנות הראשית, אך בפועל חלקם ביודעין וחלקם שלא ביודעין פועלים לפרקה, כפי שהוסבר לעיל.
בין הנושאים שעלו על הפרק בשנים האחרונות, ניתן למנות את הפקעת רישום הנישואין מהרבנות כדי לאפשר נישואין אזרחיים שאינם "כדת משה ויהודית"; הפקעת מערך הגיור מידי הרבנות הראשית כדי לעגן בחוק גיורים רפורמיים וקונסרבטיביים; הפקעת מערך הכשרות מידי הרבנות הראשית כדי לאפשר לגופים חילוניים, רפורמיים וקונסרבטיביים לתת כשרות לבעלי עסקים; הפקעת הסמכות של הרבנות הראשית לקביעת "מנהג המקום" בתפילות ברחבת הכותל המערבי ותמיכה בהקמת פורום רפורמי וחילוני שינהל רחבה עצמאית בכותל המערבי.
בכל פעם עולה נושא חדש, ובכל מקום מסבירים באופן ספציפי מה הבעיה המקומית בתפקוד הרבנות בנושא זה, אך ברור כשמש שלא נושא הנישואין, הגיורים או הכשרות הוא המטריד את העוסקים בדבר. הנושא האמיתי הוא פירוקה של הרבנות הראשית והסמכות הממלכתית החוקית של מדינת ישראל, שהיא כיום ע"פ התורה וההלכה האורתודוקסית.
נפל דבר בציונות הדתית
המפליא הוא שלארגונים אלו חברו גם ארגונים המצהירים שהם אורתודוקסים, כארגון נאמני תורה ועבודה ואחרים. כיוון שאיננו מחזיקים את העומדים בראשם לטיפשים, הרי שהמסקנה המתבקשת היא שהם שותפים ברצונם לאותה מגמה של פירוק הרשות הדתית האורתודוקסית הממלכתית שהיא הרבנות הראשית.
ד"ר הדר ליפשיץ שריכז בעבר את תחום דת ומדינה וגיור בארגון "נאמני תורה ועבודה" פעל בשליחותו של השר לשעבר משה ניסים כדי לשכנע רבנים בציונות הדתית לחתום על מסמך התומך במתווה הגיור של משה ניסים, והוא אכן הצליח להחתים מספר רבנים.
במקור ראשון (מוסף "שבת" 13 ביולי 2012) פרס ד"ר הדר ליפשיץ את משנתו בענייני דת ומדינה. תמצית דבריו שם היא ביטול הסמכות הדתית הרשמית של מדינת ישראל כמשרד הדתות והרבנות הראשית, והעתקת הסמכויות לקהילות דתיות שיבחרו בעצמן את דרכן הדתית ואת רבניהן – רבנים אורתודוקסים, רפורמים, קונסרבטיבים ועוד. הוא כותב כי "נושאים… כהשגחת כשרות ייקבעו ע"י איגודי קהילות ארציים… בתי הדין לגיור יוקמו בידי איגודים ארציים דומים. הבחירה החופשית והיוזמה הקהילתית יהיו המלט אשר יבנה את עוצמת ההנהגה הדתית, לא החקיקה והשפיטה בכנסת ובבג"ץ".
אם דבריו ההזויים היו נשארים כדעתו הפרטית ניחא, אך כשדבריו ודברי חבריו חודרים לציונות הדתית ושובים לב אנשים תמימים בעלי יראת שמים אמיתית, צריך להתריע ולהודיע. אין ספק שהרבנים שחתמו על המכתב בנושא הגיור אינם סוברים כדעתו, והם ציינו זאת במפורש במכתב באומרם שכל מערך הגיור צריך להיעשות ע"י הרבנות הראשית. אך עצם העובדה שאדם שאלו דעותיו הצליח להחתימם צריכה לעורר דאגה בלב כל יראי השמים האמיתיים – כנראה שתחת הכיפה הסרוגה ישנם אנשים הפורמים אותה ואת האמיתות שהונחו ביסוד הציונות הדתית ע"י הרב ריינס, הרב מוהליבר, הרב אברהם יצחק הכהן קוק ובנו הרב צבי יהודה.
ישמע חכם ויוסף לקח.
==
הרב יעקב דביר הוא ר"מ בישיבת 'מדברה כעדן' מצפה רמון
מה דעתך בנושא?
20 תגובות
6 דיונים
אריק1
בראש ובראשונה- הפרטת גופי הביטחון עשויה להוביל למלחמה פנימית, זו סיבה מספקת לא להפריט אותם.
12:17 26.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אריק1
ההבדל בין גופי ביטחון (וכן משפט, מיסוי וכו') לבין גופים אחרים הוא שבהגדרה גופי ביטחון הם כופים- זה תפקידם (אם זה מחבלים אז זה מוסכם יחסית אבל לפעמים צריך גם לכפות נניח מהירות נסיעה או חוקי רכוש נתונים במחלוקת וכו'. לכן אין משמעות לאמירה שכל אחד יבחר משטרה משלו - כי אז תהיה התנגשות בין מערכות חוק שונות (מה שיוביל גם למלחמה פנימית כמו שציינתי). (אפשר לפצל לפי שכונות אבל זה לא יאפשר בחירה מחד, ועדיין יוכל להביא למאבקים פנימיים מאידך. זה כמובן לא מועיל לצבא שצריך להגן על המדינה כמכלול) לעומת זאת מערכות שמהותן הוא לשרת אנשים מול אותם אנשים, בלי צורך לכוף אחרים לאותה התנהגות- לדוגמה חינוך ובריאות ניתן להפריט. לכן אמירה כמו: מערכת החינוך היא לא יעילה/מושחתת/לא מתאימה לכולם ולכן עדיף להפריט או לפצל אותה היא אמירה הגיונית שצריכה להיבחן לגופה ואילו אמירה שהמשטרה מושחתת ולכן צריך להפריט אותה היא בעייתית מאוד.
14:11 27.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אריק1
אני לא יודע מה דעת המובאים בסרטון לגבי הרבנות הראשית. אישית, אני לא נוטה לתמוך בפירוק הרבנות הראשית (אם כי יתכן שיש מקום לקצץ חלק מתפקידיה, אינני יודע) אבל העיקר, נראה לי...
אני לא יודע מה דעת המובאים בסרטון לגבי הרבנות הראשית. אישית, אני לא נוטה לתמוך בפירוק הרבנות הראשית (אם כי יתכן שיש מקום לקצץ חלק מתפקידיה, אינני יודע) אבל העיקר, נראה לי סביר מאוד שאנשים אורתודוקסים יראי שמים שמעוניינים לפרק את הרבנות הראשית, בין אם משום פגמים בהתנהלותה או משום שהם חושבים שעדיף לפעול באופן פרטי. מה שתמוה בעיני זה שכמה רבנים(יתכן שהרבה, בינתיים ראיתי 2) תופסים את הרבנות הראשית כמעט כעיקר אמונה שלמי שמתנגד לו אין חלק בעבודת ה'. לענ"ד, סה"כ מדובר בגוף ציבורי - אמצעי ולא מטרה.
המשך 12:15 26.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
פלפלת הישועות
כדאי להתמקד באידאולוגיה - ולא באנשים. זה לא באמת עובד. את התוכן לפרמט לסרטון- זה לא קל- צריך מומחים בתחום...אולי עדיף להתמקד בלוחמה אידאולוגית. חכמים היזהו בדבריכם. במאים-היזהרו ביצירותיכם. ואל תערבבו...
כדאי להתמקד באידאולוגיה - ולא באנשים. זה לא באמת עובד. את התוכן לפרמט לסרטון- זה לא קל- צריך מומחים בתחום...אולי עדיף להתמקד בלוחמה אידאולוגית. חכמים היזהו בדבריכם. במאים-היזהרו ביצירותיכם. ואל תערבבו בין השניים. יש לא מעט רבנים, כמו הרב דביר, שיודעים לכתוב. סרטונים דורשים עבודה אחרת...
המשך 08:43 23.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עמוס
כדאי להתמקד באידאולוגיה - ובאנשים. זה באמת עובד. את התוכן לפרמט לסרטון- זה קל- לא צריך מומחים בתחום. וטיפה להתמקד בלוחמה אידאולוגית. חכמים צדקתם בדבריכם. במאים-ניצחתם ביצירותיכם. ותמיד תערבבו בין השניים. כל הרבנים, כמו הרב דביר ועוד, יודעים לכתוב. סרטונים דורשים עבודה כמו זו
07:57 26.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ציוני דתי
ייתכן שזה רק אצלי, אך מתקפות החרדל"ים המתגברות לאחרונה מחזקות אצלי את הדמיון בין החרדלים לסקריקים מימי בית המקדש (זוכרים את שריפת מחסני המזון בזמן המצור הרומאי?). ואולי באמת הגיע הזמן...
ייתכן שזה רק אצלי, אך מתקפות החרדל"ים המתגברות לאחרונה מחזקות אצלי את הדמיון בין החרדלים לסקריקים מימי בית המקדש (זוכרים את שריפת מחסני המזון בזמן המצור הרומאי?). ואולי באמת הגיע הזמן למפלגה חרדל"ית "טהורה"? עם מועצת ענקי תורה, ללא נשים (וכמובן ללא כל השפעה פוליטית) וכמובן עם מפלגה עם מריבות רבנים בלתי נפסקות?
המשך 16:58 22.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הייטקיסט,גבעת שמואל
ש
09:53 21.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אחד שמבין
ומי שלא יודע מהי התאוסופיה, היא ראש הנחש העולמי, ראש העבודה זרה ששולטת במאחורי הקלעים של הרבה מדינות ופוליטיקאים. האידיאולוגיה המיסטית שלהם מכתיבה את סדר היום של ארגונים כמו הקרן...
ומי שלא יודע מהי התאוסופיה, היא ראש הנחש העולמי, ראש העבודה זרה ששולטת במאחורי הקלעים של הרבה מדינות ופוליטיקאים. האידיאולוגיה המיסטית שלהם מכתיבה את סדר היום של ארגונים כמו הקרן החדשה שהיא רק קמצוץ מתוך כל הארגונים הדומים לה ברחבי העולם.
המשך 19:56 20.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ממש הפוך
!
19:39 20.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יורם יוסף
את השחיתות והצחנה שעולה ממובד הרבנות הראשית. זה מוסד שעסוק בעיקר בחלוקת ג'ובים למקורבים. ז מזמן היה צריך להפריט אותו. מי שירצה בשירותיו יועיל וישלם מכיסו הפרטי. בולשביזם אנכרוניסטי כמו בימי...
את השחיתות והצחנה שעולה ממובד הרבנות הראשית. זה מוסד שעסוק בעיקר בחלוקת ג'ובים למקורבים. ז מזמן היה צריך להפריט אותו. מי שירצה בשירותיו יועיל וישלם מכיסו הפרטי. בולשביזם אנכרוניסטי כמו בימי מפא"י.
המשך 18:21 20.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הקרן הארורה
להשכיחם תורתך ולהעבירם מחוקי רצונך
17:34 20.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוסי
במקום שיש חילול ה' אין חולקים כבוד לרב אף אם הוא נבחר בגלל היותו קרוב לח"כ מש"ס
13:02 21.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד
מה המסר? שאם מישהו טועה (ואני מסכים שהוא טועה) אז נזלזל בו אישית ונלבין פניו בציורים טיפשיים? נדבר לשון הרע ונשמיץ את הרב שי פירון כי אנו חושבים שטועה? (גם...
מה המסר? שאם מישהו טועה (ואני מסכים שהוא טועה) אז נזלזל בו אישית ונלבין פניו בציורים טיפשיים? נדבר לשון הרע ונשמיץ את הרב שי פירון כי אנו חושבים שטועה? (גם אני איני מסכים עמו בנושאים מסוימים). הסרטון הוא קלון. וכל בן תורה צריך להתנער ממנו. החטאת הרבים בלשון הרע. במקום זלזול בסרטון יכלו לפרסם מאמר המבהיר את הטענות. ברגע שזה אישי ולועג, לבד מהאיסורים החמורים שבכך (ותמה אני שרב כלשהו תומך בכך) זה גם לא משכנע אף אחד. מי שהתנגד קודם ימשיך להתנגד, ומי שתמך בארגונים אלו בוודאי לא ישתכנע מהזלול. ההיפך.
המשך 17:24 20.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
א
?
09:30 22.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ר
6
14:11 24.08.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר