הבוקר (שני), רגע לפני פתיחת שלב הטיעונים לעונש של עזרא שיינברג, ראש קהילת 'אורות האר"י' בצפת, מתברר כי משפחת שיינברג שוקלת להגיש תביעת נזיקין ודיבה נגד שלוש נשים שהתלוננו בגין עבירות אינוס ומעשי סדום, שלא נכללו בכתב האישום המתוקן.

על פי הדיווח ב'ישראל היום', כתב האישום המתוקן הוגש במסגרת עסקת טיעון – שהושגה בין הפרקליטות לסנגורו של שיינברג, עו"ד מנחם רובינשטיין – בתום הליך גישור פלילי שאליו נשלחו שני הצדדים, ולאחר שההגנה המציאה ראיות חדשות ומשמעותיות. בעקבות כך, בכתב האישום המתוקן שבו הודה שיינברג לא נכללו עבירות חמורות של אונס ומעשי סדום שיוחסו לו על ידי 3 נשים.

מי שנפגעה בצורה הקשה ביותר זו המשפחה

מקורבים למשפחה סיפרו ל'ישראל היום' כי חודשים בודדים אחרי ששיינברג נעצר, הגישו נגדו שלוש הנשים תביעות אזרחיות, בדרישה לפיצויים בסך מיליוני שקלים במצטבר בגין האונס שביצע בהן לכאורה. לטענת מקורב למשפחה, "מי שנפגעה מהתביעות האזרחיות הללו בצורה הקשה ביותר הייתה המשפחה של הרב, שלא נחשדה בשום עבירה. מיד אחרי שהתביעות הוגשו, עוקלו הבית של המשפחה וכל חשבון בנק שהרב היה מורשה חתימה בו, לרבות חשבון הבנק של המשפחה. הדבר הזה הכניס את המשפחה למצוקה כלכלית מאוד קשה".

מתקיימים בזכות סיוע כלכלי של בני המשפחה

"עד היום המשפחה גרה בשכירות בבית קטן מאוד והיא ירדה ברמת החיים בעקבות העיקולים של הבית ושל חשבון הבנק", סיפר מקורב למשפחה, "היום הם מצליחים להתקיים הרבה בזכות הסיוע הכלכלי שנותנים להם בני המשפחה המורחבת. הם לא רוצים לנקום, אבל הנזק הכלכלי שנגרם להם הוא משמעותי מאוד, וכעת הם שוקלים ברצינות לתבוע את מי שגרם לכך ולתבוע ממנו לפצות אותם על העוול שנגרם להם".

כתב אישום מופרך ומנופח

משפחת שיינברג מסרה בתגובה: "לקראת הטיעונים לעונש אנו בטוחים שהעונש שיתקבל יהיה קל, וזאת בזכות ולא בחסד. התיק התברר כמופרך ומנופח. לא לחינם הוגש כתב אישום חדש ומצומצם שאינו מכיל את הסעיפים הכבדים. לנו כמשפחה נגרם עוול רב בעקבות האשמות שהתבררו כלא נכונות ושקריות מיסודן. ייתכן כי בעתיד נשקול לנקוט צעדים שיפצו על העוול שנגרם לנו".

שיינברג מנסה להרתיע לקראת ההליך של הנשים

עו"ד תמר קלנברג, המייצגת את שלוש הנשים בתביעה האזרחית, מסרה: "שיינברג הודה בריבוי מקרי עבירות מין, מהחמורות בספר החוקים (למען הסר כל ספק, הדברים שמשפחת עבריין המין מציינת אינם מדויקים במלואם). הנשים התנגדו להסדר והיו מוכנות לבוא להעיד על מלוא היקף המעשים שאכן בוצעו בהן. יהיו השיקולים של הפרקליטות אשר יהיו, הנשים לא הסכימו להסדר המקל".

קלנברג הוסיפה כי ההליך האזרחי לא "כפוף להליך הפלילי, והנשים היודעות את שבוצע בהן ינהלו את ההליך האזרחי על מנת להוכיח את מעשי הזוועה המלאים, כשנטל ההוכחה קל בהרבה בהליך האזרחי, ובמיוחד לאחר ההודאה של העבריין בהליך הפלילי. לשיינברג ידוע היטב כי בית המשפט בהליך האזרחי יקבע פיצויים ניכרים, וכבר כעת הוא מנסה להרתיע מלהמשיך לנהל ההליך".